tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post2353224135673044428..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: Un Misterioso Enigma: Perché l'Inflazione E' Così IncompresaFrancesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-69829797559292194432012-11-25T12:04:55.787+01:002012-11-25T12:04:55.787+01:00Ciao Tomas.
La spiegazione di questo ciclo si ebb...Ciao Tomas.<br /><br />La spiegazione di questo ciclo si ebbe con il libro <i>The Theory of Money and Credit</i> di Mises, in cui egli affermava che quando una banca centrale abbassa artificialmente i tassi di interesse, essa causa distorsioni nel settore dei beni capitali e nella struttura della produzione. Quando vi sono investimenti improduttivi, e una recessione è necessaria per correggerli e liquidarli.<br /><br />Quindi, quello che lo studioso Austriaco è "chiamato" a fare è studiare l'interazione delle persone, e attraverso gli strumenti forniti dalla teoria Austriaca individuare le problematiche che impediscono una sana e libera interazione tra gli attori economici. E' stata questa linea di ragionamento che ha portato molti seguaci della scuola Austriaca a prevedere la bolla immobiliare e ad avvertirne dei disastrosi effetti se lasciata progredire mediante la spinta della banca centrale.<br /><br />Come disse Bastiat: <i>"Il cattivo economista persegue un piccolo bene presente a cui farà seguito un male ben peggiore, mentre il vero economista persegue un bene futuro a rischio di un piccolo male presente."</i>Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-679786191101890762012-11-25T02:14:53.240+01:002012-11-25T02:14:53.240+01:00@Francesco Simoncelli
Ma quindi pensi che neanche...@Francesco Simoncelli<br /><br />Ma quindi pensi che neanche uno studioso della scuola austriaca riuscirebbe a resistere a questo ciclo?<br /><br />TomasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-39164133788007764502012-11-23T01:31:23.192+01:002012-11-23T01:31:23.192+01:00Ciao Luca.
Parli dei crediti vantati dal governo ...Ciao Luca.<br /><br />Parli dei crediti vantati dal governo Giapponese?<br /><br />Quello che secondo me emerge prorompente, ed è il messaggio che spesso veicolano i Keynesiani, da quell'articolo è che "nonostante la mole di debito detenuta dallo stato Giapponese esso sta meglio perché ha una moneta sovrana, lo yen; per questo non potrà fare la fine della Grecia."<br /><br />Una conclusione sballata. Poiché questo equilibrio è dannatamente fragile e basterebbe un misero aumento di qualche punto percentuale dei rendimenti obbligazionari per mandare in vacca il sistema statale Giapponese. Poi se ci mettiamo dentro la demografia le risate aumentano...<br /><br /><b>***</b><br /><br />Ciao Tomas.<br /><br />Gli attori economici reagiscono ai segnali di mercato. Bassi tassi di interesse vogliono dire che l'abbondanza di fondi mutuabili rende determinati investimenti possibili rispetto a prima, prendere in prestito denaro conviene perché costa meno.<br /><br />Purtroppo non sappiamo in precedenza quali investimenti saranno produttivi, quindi è fondamentale avere tassi di interesse (uno tra i tanti segnalatori economici) non ostacolati. Ma, ahimé, la nostra situazione è diversa poiché c'è un ente centrale in grado di influenzarli. In questo modo vengono falsati i segnali: è come se ad un incrocio i semafori segnassero tutti verde.<br /><br />Qualcuno insospettito da ciò potrebbe fermare la macchina e vedere cosa succede. Questo è quello che è successo nel 2007 quando <a href="http://johnnycloaca.blogspot.it/2011/09/debito-e-gestione-del-debito-perche-le.html" rel="nofollow">le famiglie Americane hanno iniziato a correggere il tiro</a> prima delle corporazioni. Cioè, hanno capito che una recessione era imminente.<br /><br />In un panorama a denaro fiat come il nostro, bisognerebbe resistere al boom piuttosto che al bust. Quest'ultimo è un processo correttivo che spazza via gli errori commessi in precedenza, ovvero, manda falliti quegli investimenti che in realtà non erano sostenibili facendo una selezione sana (quando lasciato libero di agire) di quelle entità gradite ai consumatori.<br /><br />Più si lascia libero il mercato di agire in questi casi, minore sarà il dolore percepito.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-14998013604293406972012-11-23T00:36:16.286+01:002012-11-23T00:36:16.286+01:00Domanda semplice; Ma quando la bolla trasferisce i...Domanda semplice; Ma quando la bolla trasferisce il credito in settori che da soli non sopravvirebbero gli attori in questi settori non potrebbero usare questi soldi come un prestito e migliorare le loro prestazioni per poi resistere al crollo successivo?<br /><br />Voglio dire, non è possibile resistere ad un boom-bust?<br /><br />Tomas<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-89243667514224549672012-11-22T23:02:37.642+01:002012-11-22T23:02:37.642+01:00Incredibile, cioè volete farmi credere che quelli ...Incredibile, cioè volete farmi credere che quelli di Keynesblog sostengono che il debito detenuto dai cittadini non è vero debito??? perché questo è quello che ho capito leggendo il post di Buf.<br /><br />Luca GiagnoniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-12577933194456172042012-11-22T22:03:37.540+01:002012-11-22T22:03:37.540+01:00Ecco cosa produce l'inflazionismo senza limiti...Ecco cosa produce l'inflazionismo senza limiti e la sconsideratezza dei pianificatori centrali: <a href="http://www.firstonline.info/a/2012/11/21/produttivita-istat-in-20-anni-solo-05-annuo/3f784a75-7d48-4b20-94cc-279d73dc09f4" rel="nofollow">Produttività, Istat: in 20 anni solo +0,5% annuo</a>.<br /><br />Questo paese non è morto, è STRAmorto.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-61018113697756287182012-11-22T21:41:44.974+01:002012-11-22T21:41:44.974+01:00craking è fracking. mi fa l autocorrezione e non m...craking è fracking. mi fa l autocorrezione e non me ne accorgogdbarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-61828087323706743282012-11-22T18:15:49.384+01:002012-11-22T18:15:49.384+01:00Una notizia che potrebbe interessare visto che pri...Una notizia che potrebbe interessare visto che prima si parlava di Giappone: <a href="http://multiplayer.it/notizie/111450-fitch-declassa-il-rating-di-sony-japan.html?piattaforma=pc" rel="nofollow">Fitch declassa il rating di Sony Japan a spazzatura</a><br /><br />Per quanto mi riguarda, considero <i>Repubblica</i> alla stregua di <i>Mad Max</i>... ma più trash. Oltre all'economia, anche negli affari esteri ci danno dentro con la fantasia.<br /><br /><br />><i>e la cosa bella, è che piu gli usa fottono, piu l europa applaude. forse lo faranno, e ciao al debito estero. ma prima, appunto, cracking e reindustrializzazione.</i><br /><br />La realtà è ben diversa da quella che ci raccontano. Questo vale <a href="http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts" rel="nofollow">sia per l'inflazione</a>, sia per qualsiasi altra discussione legata allo stato. I trucchi per ricordarci che lo stato è "buono" vengono persistentemente messi in campo, e con scuse sempre più bislacche (es. redditest).<br /><br />Il loro compito è far continuare a girare la giostra. Ormai non si tratta di status quo o di sopravvivenza. E' disperazione.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-16821436171582139262012-11-22T14:55:49.492+01:002012-11-22T14:55:49.492+01:00e scusate se imperverso ma ho scordato l altra lor...e scusate se imperverso ma ho scordato l altra loro arma: l incremento demografico per immigrazione, il calcio al barattolo della piramide. si prevedono nel 2050, 100mil in piu di americani. li hanno spazio ed è risorsa. qui tra densita elevata e diritti sociali è un problemagdbarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-58094935407463959602012-11-22T14:31:03.186+01:002012-11-22T14:31:03.186+01:00mmmm.....o forse appunto teoria organica che serve...mmmm.....o forse appunto teoria organica che serve come scusa sociale agli usa per creare quella grande inflazione che non stanno riuscendo a fare, neanche con gli anticonvenzionali strumenti Q.E.<br />ma in usa è furbizia, da noi dittatura, avvezzi come siamo.<br />e la cosa bella, è che piu gli usa fottono, piu l europa applaude. forse lo faranno, e ciao al debito estero. ma prima, appunto, cracking e reindustrializzazione.<br />non possono non saperlo, uno che studia economia, come galbraith, non puo non saperlo. se è credito dello stato è debito dei sudditi. o sono fascio-comunisiti o lo fanno apposta. gdbarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-24097173656568581422012-11-22T14:19:02.851+01:002012-11-22T14:19:02.851+01:00francesco, ecco, ci avevo pensato mentre scrivevo ...francesco, ecco, ci avevo pensato mentre scrivevo come altro possibile orizzonte ma me l'ero poi scordata. rimozione, perche è la cosa che mi fa piu paura. anche data la demagogia che la supporta. significa, come sappiamo, dittatura. se va bene wiemar, e quindi dittatura rinviata. ma arepubblica sono cosi ignoranti e pazzi o, come credo, lo fanno apposta?gdbarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-62825392883136488802012-11-22T13:41:07.778+01:002012-11-22T13:41:07.778+01:00Ciao gdbarc.
>aspettiamo serenamente i prossim...Ciao gdbarc.<br /><br />><i>aspettiamo serenamente i prossimi eventi di questo fantastico reality.</i><br /><br />Tipo <a href="http://rampini.blogautore.repubblica.it/2012/02/22/la-teoria-monetaria-moderna-ci-salvera-dalla-grande-contrazione/" rel="nofollow">questo</a>? :'DFrancesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-39448857505570466582012-11-22T13:35:39.117+01:002012-11-22T13:35:39.117+01:00Ciao buf.
Sono davvero fantastici quelli di Keyne...Ciao buf.<br /><br />Sono davvero <i>fantastici</i> quelli di Keynesblog: avanti tutta e se la realtà dice cose diverse non ce ne frega niente. Una sana risata risolleva la giornata. :)<br /><br />Allora, Il Giappone ha più del 95% del debito pubblico in mano ai Giapponesi e inoltre ha una moneta, lo yen, che la Banca Centrale Giapponese può inflazionarla a piacimento (comprando ad es. bond dello stato giapponese).<br /><br />Il Giappone, quindi, può metterla in culo più facilmente ai suoi cittadini perché potrebbe decidere domani di tassare i Giapponesi per 10 e poi restituire quei 10 ad altri Giapponesi (quelli che hanno i bond dello stato). E' sostenibile? Boh?!?<br /><br />In realtà, il discorso poggia le sue basi su un parametro fondamentale: la zombificazione. Finché il bacino dei risparmi reali è in crescita, l'economia può ancora crescere nonostante la presenza di distorsioni all'interno del suo tessuto economico. Ma se le distorsioni vengono perseverate e non vengono fatte liquidare dal mercato, esse dreneranno maggiore vitalità dal bacino dei risparmi reali. Infatti, il Giappone è finora riuscito a rimanere a galla perché, nonostante la banca centrale abbia fatto di tutto per sostenere gli investimenti improduttivi, le attività produttive Giapponesi (es. Keiretsu) hanno avuto ancora accesso al bacino dei risparmi reali.<br /><br />Ciò però <a href="http://johnnycloaca.blogspot.it/2012/10/no-deficit-crescenti-non-vuol-dire.html" rel="nofollow">è sbiadito nel corso del tempo</a>, perché i pianificatori centrali hanno preferito aumentare il loro raggio d'azione spiazzando di conseguenza il settore privato. Il governo ha iniziato a inglobare più risorse andando ad intaccare la salute del bacino dei risparmi reali, con conseguente impoverimento dell'economia Giapponese.<br /><br />Infatti, la situazione del Giappone è ben descritta da questo <a href="http://www.bbc.co.uk/news/business-14366054" rel="nofollow">breve passaggio di Selgin</a>:<br /><br /><i>"Our governments chose to keep bad banks going and that is why quantitative easing has proven a failure. Quantitative easing failed because almost all the new money the government created has gone to shore up the balance sheets of irresponsible bankers. Now those banks sit on piles of idle cash while other businesses starve or cannot get started for want of credit."</i>Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-23026503255856785972012-11-22T13:12:35.497+01:002012-11-22T13:12:35.497+01:00ottimo. e dunque? finche l inflazione va su bolle ...ottimo. e dunque? finche l inflazione va su bolle e non omogenea su prezzi, peggio solo per i bollisti. si paga il prezzo a turno, ma tutto sommato. il che mi pare è quello che suggerisce krugman. certo, pannicelli caldi,ma lo scenario è questo. ma un ottimo commento di un utente all interessantissimo link che ci ha inviato andrea qualche giorno fa sulla struttura finanziaria mondiale ed il diverso e piu forte ruolo dello shadow banking nell area usa, diceva che l america non riusciva ad inflazionare abbastanza pur avendone tutto l interesse. questo apre altri orizzonti. krugman propone l inflazione per ripianare nella societa le perdite del settore bancario ombra e rigolamentarlo. ma non ci si riesce perche i settori sono cugini e le banche devono ripianare prima le perdite di famiglia, non possono dare alle persone. ecco perche in usa si vuole l inflazione, mentre in europa dove l a crescita dell offerta di moneta poggia sul sistema bancario tradizionale, con corsa ai depositi in caso d inflazione, si cerca la deflazione e l atterraggio morbido (sempre da quel commentatore). non secondario, inflazionando non ripagano il debito. il sistema dele bolle dev essere continuo per vendere al mondo qualche cosa e ricomprarlo alla meta. ma sono un po in difficoltà. quindi se non riescono, ci stanno due alternative: provare a creare un inflazione che ricada sui prezzi in generale (ecco il link di francesco qualche giorno fa su inflazione 1000% controllata) o default. escluderei quella che alcuni chiamano bolla sull oro, perche seppure inquello che penso potra essere un paniere, l oro sara solo uno dei beni (magari col gas e petrolio, per cui escluderei il traguardo paritario11000; daltra parte si fa fracking apposta, e di oro ne usa ne cina ne hanno abbastanza. in piu nel paniere vanno sempre contate, diciamo nel paniere ombra, le portaerei) ora siamo ancora troppo in bolla fiat. <br />tutto cio se non mi fugge qualcosa, come al solito "se non erro".<br />di sicur ancora siamo all inizio delle danze.<br />aspettiamo serenamente i prossimi eventi di questo fantastico reality.gdbarcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-43353076814971536852012-11-22T12:27:33.478+01:002012-11-22T12:27:33.478+01:002Ottimo articolo come sempre. La gente ancora non ...2Ottimo articolo come sempre. La gente ancora non si rende conto di cosa è l'inflazione.<br />Ti chiedo se possibile, scusa l'OT, ma che cmq in un qualche modo merita una discussione, un commento a questo articolo sul Giappone. Ciao e grazie del lavoro.<br />http://keynesblog.investireoggi.it/il-giappone-fara-la-fine-della-grecia-i-numeri-che-smentiscono-zingales/bufhttps://www.blogger.com/profile/01385979975477055408noreply@blogger.com