tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post6962573085788284497..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: Dovere patriottico un corno!Francesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-29360258979099159612022-01-04T15:04:25.614+01:002022-01-04T15:04:25.614+01:00Che sia per snake oil o per le conseguenze psicolo...Che sia per <i>snake oil</i> o per le <a href="https://www.francescosimoncelli.com/2021/04/piu-suicidi-che-morti-per-il-virus-c.html" rel="nofollow">conseguenze psicologiche disastrose</a> di restrizioni varie e lockdown, <a href="https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html" rel="nofollow">questa notizia</a> è una di quelle in grado di scavare il dubbio in chi è ancora assuefatto alla narrativa terroristica mainstream. Sebbene la burocrazia abbia preso enormemente il sopravvento sulla vita delle persone negli ultimi due anni, i sistemi dinamici complessi rappresentano una fonte inesauribile di occasioni per cercare di mostrare quella parte di realtà che viene oscurata. Non bisogna sottovalutare il presente: la psicosi di massa è stata venduta all'inizio di questa storia mediante la narrativa di un virus "nuovo e sconosciuto", alimentando incertezza e confusione; poi questa emotività è stata canalizzata in un punto preciso (lo <i>snake oil</i>) generando un'ipnosi collettiva e idealizzando la "scienza" che lo trasformava in un faro di speranza alla stregua di un superuomo. La collettività è stata invogliata a disperdere il proprio individualismo in esso. Adesso stiamo tornando alla psicosi di massa con la lenta comprensione che lo <i>snake oil</i> non era ciò che veniva spacciato dalla narrativa mainstream, con il conseguente crollo del superuomo. E dato che la parola è il mezzo attraverso il quale sostituire un rituale ad un altro, è possibile sostituire al rituale del "sacrificio" quello della "consapevolezza".<br /><br />Se ci pensate, cari lettori e lettrici, il processo di spersonalizzazione degli individui era stato accelerato già venti anni fa con la creazione dell'UE. Dal macro al micro, attraverso l'influenza del mezzo di scambio "comune". La ricerca dell'individualismo ha abbandonato l'introspezione ed ha abbracciato le risposte dall'esterno, giustificando l'esistenza di strutture "più in alto" rispetto a sé stessi. I semi del totalitarismo erano stati già gettati e col tempo sono cresciuti fino a quando non è arrivato il tempo del raccolto. Ma non scordiamoci una cosa: stiamo pur sempre parlando di sistemi complessi e dinamici. La Brexit, in tal caso, ha rappresentato un monumentale esempio di consapevolezza in grado di sgretolare i rituali del "sacrificio comune per un bene superiore". La folla europea, da allora, si sta ritrasformando in singoli stati (pensate anche a Polonia, Romania ed Ungheria). Allo stesso modo la folla ipnotizzata dalla narrativa terroristica mainstream, con notizie come quella allegata, può sperimentare un contro-rituale simile ad una Brexit. Molto probabilmente non sarà quello determinante, ma la rinnovata fase di psicosi offre opportunità ed una breccia.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-23512779248469300982022-01-04T14:57:27.959+01:002022-01-04T14:57:27.959+01:00Sebbene lo si poteva intuire anche senza, guardand...Sebbene lo si poteva intuire anche senza, guardando al numero dei guariti, dopo <a href="https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/" rel="nofollow">143 studi</a> che evidenziano la superiorità dell'immunità naturale è tempo di abbandonare qualsiasi discussione sul virus C che sia incentrata sull'aspetto sanitario. I pianificatori centrali lo sapevano benissimo: eliminate la percezione di una possibile guarigione ed eliminerete la possibilità di immaginare un futuro luminoso. Verrà promossa invece la disperazione, uno stato permanente di paura e si annichilirà l'ottimismo. In sostanza, si creerà dipendenza attraverso la tristezza. Ma questi studi sull'immunità naturale offrono ottimismo nei confronti della malattia e, soprattutto, permettono di superare la "fase sanitaria" a chi ancora è spaventato dalla stessa.<br /><br />La prospettiva da attaccare, quindi, è burocratica. Lo è sempre stata in realtà, astutamente nascosta attraverso la foglia di fico della propaganda terroristica martellante dei media. Lo stato, come qualsiasi cancro, s'è metastatizzato a livelli maligni ed irrecuperabili, e l'evidenza di un debito pubblico/PIL al 160% è solo la punta dell'iceberg. L'apparato statale sta morendo e tenta di trascinare con sé la società mediante un ultimo disperato scoppio di sadismo.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-26120792259555305772022-01-01T11:07:56.577+01:002022-01-01T11:07:56.577+01:00E non e' ancora finita, come in un grande circ...E non e' ancora finita, come in un grande circo lo spettacolo continua, altre norme vessatorie a carico di chi ha "visione diversa"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-74803676341260356722021-12-29T11:36:30.367+01:002021-12-29T11:36:30.367+01:00Il seguente studio ci conferma un fatto importante...Il seguente studio ci conferma un fatto importante: la pianificazione centrale è un fallimento a nastro e la natura, così come il libero mercato, arrivano sempre a completare i loro obiettivi. Infatti ci stiamo spostando sempre di più verso <a href="https://www.ahri.org/omicron-infection-enhances-neutralising-immunity-against-delta/" rel="nofollow">l'endemicità della malattia</a>, l'unico vero vaccino funzionante contro di essa.<br /> <br />Questo è esattamente ciò che <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2" rel="nofollow">hanno sempre detto epidemiologi competenti</a> e non i fenomeni da baraccone che si ritrova l'Italia. Come facevano a saperlo? Come faceva a saperlo l'informazione indipendente? È bastato ricordare cosa accadde con le epidemie degli <a href="https://brownstone.org/articles/they-considered-and-rejected-pandemic-closures-in-1957/" rel="nofollow">anni '50 e '60</a>, ad esempio.<br /><br />Fin dall'inizio chi s'è opposto alle misure dittatoriali ed autoritarie aveva una visione diversa: il modo per affrontare un nuovo virus è con l'intelligenza critica, scoprire l'impatto demografico (lo sapevamo da febbraio 2020 se non prima), invitare a proteggersi coloro che avrebbero potuto affrontare esiti gravi e consentire alle persone di continuare la propria vita. L'obiettivo non doveva essere la soppressione di questo virus altamente trasmissibile, ma conviverci. La scienza <i><b>richiede</b></i> confronto, non burocrazia assurda imposta a suon di multe e vessazioni.<br /><br />Chi aveva ragione? Sembra assolutamente ovvio. L'ambizione di eliminare il virus in due settimane o di "rallentarne la diffusione" ha solo prolungato il dolore, soprattutto ai più giovani che non avrebbero <a href="https://www.francescosimoncelli.com/2021/12/come-hanno-fatto-i-fanatici-conquistare.html" rel="nofollow">mai dovuto affrontare lockdown</a> o altre misure draconiane del genere. Soprattutto a loro è stata negata una vita normale. La conseguente calamità per la salute pubblica ci affliggerà per decenni. Stato e burocrazia sono la vera malattia da debellare.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.com