tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post7145505460157699836..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: E se la nascita di Bitcoin fosse stata impossibile?Francesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-14278391239814906532018-01-21T15:32:01.048+01:002018-01-21T15:32:01.048+01:00Infine consideriamo anche un altro paio di cose su...Infine consideriamo anche un altro paio di cose sull'attuale sistema monetario ed economico: le persone sono costrette dallo stato con la minaccia della violenza a usare una forma di denaro arbitrariamente inflazionabile e che quindi perde potere d’acquisto nel tempo; depositando il loro denaro in banca, ne perdono formalmente la proprietà; a causa delle progressive limitazioni all’uso del contante, esse sono sempre più costrette a depositare il loro denaro in banca; tuttavia, dato che le banche ricorrono alla riserva frazionaria (e vi ricorrono in modo estremo grazie alla protezione delle banche centrali e dello stato), esse sono sempre intrinsecamente in bancarotta: in caso di corsa agli sportelli, dovrebbero chiudere; i governi hanno approvato misure che, in caso di manifestazione di questo stato intrinseco di bancarotta, autorizzano il ‘salvataggio’ delle banche col denaro dei correntisti (bail in), i quali, lo ricordiamo, di fatto sono sempre più costretti a depositare il loro denaro in banca; depositando il loro denaro in banca, i correntisti sono inoltre esposti a prelievi forzosi finalizzati a finanziare una macchina parassitaria in continua e inevitabile espansione; sono facilmente e sempre più sorvegliati nelle loro spese, nelle loro donazioni e nei loro guadagni; non hanno ‘vie di fuga’ da crisi cicliche come quella del 2008 (e precedenti fino alla Grande Depressione del ’29) che sono il prodotto diretto dell’espansione artificiale del denaro e del credito da parte delle banche centrali e che sono state ‘curate’ con dosi ancora maggiori dello stesso veleno che le ha prodotte.<br />In virtù di ciò, se la "gente con moti soldi e molto lungimirante" ha dato il via ad un progetto in grado di smantellare quanto elencato finora, è praticamente impossibile non sottoscriverlo. E a quanto pare non sono l'unico a pensarla così...Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-17210653511558826032018-01-21T15:31:10.610+01:002018-01-21T15:31:10.610+01:00Salve hal novemila.
Si decida comunque: o bitcoin...Salve hal novemila.<br /><br />Si decida comunque: o bitcoin è una valuta o è una cambiale, non può essere entrambe le cose. Ma al di là di ciò noto una certa confusione nella sua confusione, oltre ad immaginare la natura delle sue idee, soprattutto quando usa una formula senza senso legata al denaro: "a debito". Non è pregiudizio, è esperienza.<br /><br />Ma voglio fare lo stesso un tentativo. Innanzitutto, una valuta è tale quando viene emessa. Chi emette bitcoin? In secondo luogo, il rapporto di cambio con le altre valute non sta a significare il valore effettivo del bitcoin. Anzi, più che altro potremmo dire che in virtù di esso, le valute fiat sono quelle che ormai hanno raggiunto la data di scadenza per quanto riguarda la conservazione del proprio potere d'acquisto. Quindi, anche se bitcoin è un asset non produttivo (e per di più immateriale) da questo non segue affatto che il suo straordinario aumento di prezzo sia ingiustificato. Tra l’altro, se fosse ingiustificato, i governi e le banche centrali di sempre più paesi non si affretterebbero a “vietarlo” e “ragolamentarlo” come stanno facendo (cioè: a vietare e regolamentare i punti di scambio e i servizi di custodia centralizzati fra bitcoin e criptovalute, i quali, a differenza di bitcoin, possono essere vietati e regolamentati). Anzi, se va tutto bene siamo solo all’inizio. Al contrario, a essere ingiustificati (nel senso che in assenza di coercizione statale finalizzata al loro sostegno sarebbero molto diversi) sono, fra le altre cose: l’attuale potere d’acquisto del denaro fiat; il livello artificialmente basso degli attuali tassi d’interesse; i corsi azionari e obbligazionari che sono stati influenzati da questi tassi di interesse artificialmente bassi.<br /><br />In questa situazione, una moneta come bitcoin rende possibile un’utilità del denaro ‘di riserva’ molto maggiore di quella che questo ha in normali condizioni di mercato. Di conseguenza il suo prezzo ha buone ragioni per continuare a crescere nel lungo periodo. Bitcoin infatti: offre una possibilità di scelta nel settore del denaro; non è arbitrariamente inflazionabile e questo contribuisce ad aumentare il suo potere di acquisto nel tempo; consente il trasferimento di denaro da A a B senza passare per C e senza possibilità di censura/facilità di sorveglianza da parte di D; bitcoin è una forma di denaro non censurabile; consente di mantenere la proprietà del denaro; non consente la riserva frazionaria: un bitcoin può stare nel wallet di Tizio o in quello di Caio, non in tutti e due contemporaneamente; non espone chi lo detiene a rischi di prelievi forzosi, bail in, ecc; è una forma di denaro che, essendo sconnessa dal sistema monetario, bancario e finanziario basato sul sistema banche centrali/denaro fiat, offre una via di fuga dalle crisi cicliche sistemiche prodotte da quel sistema.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-20900605842803136502018-01-21T05:04:26.545+01:002018-01-21T05:04:26.545+01:00La soluzione della discrepanza tra la nascita del ...La soluzione della discrepanza tra la nascita del Bitcoin e la nascita della "MONETA" sta semplicemente nel fatto che il BitCoin:<br />1) NON E' MONETA ma,semmai, è l'equivalente di una VALUTA<br />2) Il valore di scambio iniziale di BitCoin E' DERIVATO dall'esistenza di ALTRE VALUTE, ed è valore A DEBITO (chi inizialmente accettava Bitcoin in cambio di merce e servizi dotati di valore commerciale, li accettava A DEBITO, contanto su un FUTURO E POSSIBILE ritorno). Il BitCoin è la versione elettronica della CAMBIALE, ed è un DERIVATO FINANZIARIO. Nulla a che fare con la MONETA.<br />Io sono convinto che il Bitcoin abbia avuto il Jump start da gente con molti soldi e molto lungimiranti, che hanno "giocato" la loro scommessa, immettendo nel sistema una quantità sufficiente di valute legali, in modo da far apparire un aumento del valore nominale di scambio del Bitcoin per attirare altri "soggetti" fino a che il "giocattolo" finanziario non si è completamente avviato (con tanto di "supporters" entusiasti che fanno da volano di marketing) ed è iniziata la vera speculazione e il vero enorme guadagno degli "speculatori" iniziali (che non mi stupirei si muovessero in acque torbide).<br />Se fosse possibile "comprare" e scambiare la Azioni di Facebook, così come si può fare con il Bitcoin, le azioni di Facebook sarebbero molto meglio adatte per il ruolo di valuta che non il Bitcoin.halnovemilahttps://www.blogger.com/profile/11927008055092967293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-51284980616971301322017-05-01T09:58:27.497+02:002017-05-01T09:58:27.497+02:00"finiranno nell'immondezzaio della storia..."finiranno nell'immondezzaio della storia, ma l'oro, quello vero resterà oro."<br /><br />È quanto si augurano anche molti stati e banche centrali, sempre con la clausola che le persone siano limitatissime nell'uso dei metalli preziosi come denaro.<br /><br />Ho idea che all'apice dei fascismi mondiali di prima metà '900 molti avrebbero pagato oro pur di salvare la propria ricchezza e pertanto i propri cari dai sequestri di denaro e di vita.<br /><br />Riccardo GiulianiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-73449348598518337862017-04-30T23:55:31.106+02:002017-04-30T23:55:31.106+02:00"Replica informatica dell'oro"...
Ho..."Replica informatica dell'oro"...<br />Ho ancora le lacrime agli occhi dopo aver riso mezz'ora...<br />Bitcoin è esattamente questo, una volgare "replica", come ci sono "repliche" di Rolex.<br />Ed ecco un proliferare di repliche di Bitcoin con i nomi più disparati affacciarsi sul mercato Namecoin, Litecoin, Ethereum, Ripp, e molte altre ne arriveranno in futuro...<br />Una gara infinita a chi fa la replica migliore, il tarocco migliore, ma alla fine finiranno tutte nel bidone della spazzatura a differenza dei Rolex autentici.<br />È semplicemente demenziale creare una criptovaluta con un sistema che ne garantisca l'autenticità se il giorno seguente se ne creano altre dieci,cento, mille con le stesse caratteristiche, prima o poi tutte queste "repliche" finiranno nell'immondezzaio della storia, ma l'oro, quello vero resterà oro.Flavio Bosiohttps://www.blogger.com/profile/14938609772390449659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-69172191674119484092017-04-29T11:17:30.228+02:002017-04-29T11:17:30.228+02:00a parte che in un certo senso il bitcoin nasce cos...a parte che in un certo senso il bitcoin nasce costruttivamente come denaro, il suo utilizzo maggiore è ancora oggi la speculazione. la gente si tiene l oro fisico, ma specula sui bitcoin come con l oro cartaceo.<br />ma il problema è un altro: spesso le idee nascono fuori dal potere, che poi le fa proprie e le cristallizza. gli usi della blockchain sono infiniti. dalla decentralizzazione e la liberta, fino al controllo totale di ogni transazione se (come immagino possibile) si appresta una blockchain levando l anonimatogdbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-4804511416698913772017-04-28T21:59:44.109+02:002017-04-28T21:59:44.109+02:00Il Teorema della Regressione di Mises e Bitcoin no...Il Teorema della Regressione di Mises e Bitcoin non sono assolutamente in conflitto.<br />Il problema non è la non comprensione del fenomeno Bitcoin, ma la non comprensione (anche da parte di economisti esperti) del teorema di Mises.<br /><br />La citazione, in parte mostra questa incomprensione:<br />"Nessuna merce può essere impiegata per la funzione di mezzo di scambio se all'inizio del suo utilizzo per questo scopo, non aveva valore di scambio a causa di altri impieghi. "<br /><br />Su Mises.org c'è una descrizione lievemente differente (probabilmente successiva a quella citata). La descrizione dice solo che una merce per essere usata come moneta deve già avere un valore per chi inizia ad usarla come moneta. Mises elimina, in quella definizione, il richiamo ad "usi precedenti".<br /><br />Se io valuto qualche cosa che non ha un vero utilizzo oggi, ne lo aveva ieri (perché non esisteva), ma prevedo che ci sarà un utilizzo in futuro, posso assegnargli un valore.<br />Se gli assegno un valore, posso usarla come moneta.<br /><br />Inizialmente, il prezzo di Bitcoin era zero (venivano dati per "provare" ad altre persone).<br />Però erano scarsi e richiedevano capitale per essere prodotti, di conseguenza abbastanza velocemente la domanda ha cominciato a superare l'offerta a prezzo zero.<br /><br />Chi li desiderava, chiaramente, assegnava loro un valore. Chi li vendeva, non ne aveva abbastaza da soddisfare tutti.<br />Inizialmente si vendevano per il costo di minarli (0.005 $/BTC), ma ad un certo punto il prezzo ha cominciato a salire (il plus-valore di essere adottati come mezzo di scambio).<br /><br />painlord2k@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/04566115851088917514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-12585767857724766272017-04-28T15:49:16.011+02:002017-04-28T15:49:16.011+02:00Ciao Dna.
Sì, la progettazione del bitcoin affinc...Ciao Dna.<br /><br />Sì, la progettazione del bitcoin affinché replicasse il meccanismo dell'oro è difatti una delle prime cose che vennero sottolineate su questo blog. Proprio perché il gold standard è stato, fino ad ora, il meccanismo di scambio più votato dal libero mercato. Con la preponderanza dello stato negli affari del mercato, la fisicità dell'oro è stata una passività. Infatti i pianificatori centrali hanno sfruttato "questo punto debole" riuscendo a demonetizzare il metallo giallo. Il libero mercato quindi, essendo stato ostacolato dalle interferenze centrali, sta ora riprendendo da dove aveva lasciato, ovvero, dalle scelte individuali che avevano eletto l'oro come standard monetario onesto.<br /><br />Le criptovalute non rappresentano altro che il modo in cui il libero mercato riesce a liberarsi dalle pastoie della pianificazione centrale. Il valore d'uso che rende il bitcoin attraente è soprattutto la possibilità che gli individui hanno per far contare di nuovo le proprie scelte. Superare il limite fisico del'oro e scardinare gli ostacoli interposti dalla pianificazione centrale sulla strada del libero mercato, in modo da mettere nelle proprie mani il controllo della società. Con le criptovalute, ed altri avanzamenti tecnologici, gli attori di mercato si riprendono il ruolo centrale che giustamente devono ricoprire.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-12496633018609244332017-04-28T14:02:55.276+02:002017-04-28T14:02:55.276+02:00Mi permetto di vederla diversamente.
Non discuto i...Mi permetto di vederla diversamente.<br />Non discuto il teorema della regressione, che mi pare ovvio, pensando che al capolinea iniziale, al momento zero, i due remotissimi individui che hanno reciprocamente accettato il primo scambio diverso dal baratto abbiano insieme riconosciuto l'appropriatezza dello stesso stringendosi con fiducia la mano o con un sorriso o facendosi l'occhiolino.<br /><br />Ma immagino che nel caso della criptovaluta non sia necessario evocare il teorema di Mises in quanto credo che il bitcoin sia stato concepito come replica informatica dell'oro, denaro sonante ed onesto per eccellenza, minabile con difficoltà, non infinito e pertanto non svalutabile da una singola autorità centrale perché decentrato, difficilmente falsificabile e col tempo sempre più diffusamente riconoscibile.dnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-55788766184960937912017-04-28T11:36:07.402+02:002017-04-28T11:36:07.402+02:00La difficoltà sta anche nell'ignoranza delle p...La difficoltà sta anche nell'ignoranza delle potenzialità dell'informatica (informazione automatica): essa permette di "creare" mondi un po' come fa il teatro, ma basandosi pur sempre su materia ed energia.<br />Se uno di questi mondi nuovi riesce a replicare le caratteristiche di uno vecchio ha già in sé le potenzialità per funzionare.<br />E comunque, indipendentemente da tutto, la decisione spetterà agli individui: le masse faranno il resto, quando sarà tardi.<br /><br />Riccardo GiulianiAnonymousnoreply@blogger.com