tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post7218725665399975678..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: La scusa della malattia mentaleFrancesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-21519997831723567112014-09-09T11:07:15.735+02:002014-09-09T11:07:15.735+02:00errata corrige: estroiettanoerrata corrige: estroiettanogdbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-59676692976440594252014-09-09T11:06:11.058+02:002014-09-09T11:06:11.058+02:00francia dice cose sensate, e la rticolo nella sost...francia dice cose sensate, e la rticolo nella sostanza è u appello alla ripresa della resonsabilita individuale, a parte alcuni estremismi non core ( a proposito, complimenti per l anniversario ricordato); il problema è "la guerra preventiva", le misure preventive e cautelari. il rapporto tra libertarismo e non-aggressione, e la neutralizzazione di di un "quasi aggressore". in generale, filosoficamente, si valuta l atto, non l'uomo (il che spetta eventualmente a Dio). ed ex post. ma chi va in giro in citta con un mitra e bombe a mano, beh, per me è già un aggressore, eccedendo ragionevolmente l idea di portare armi per difendersi. e cio vale anche per la malattia mentale. su quest ultimo punto vorrei far notare come alcuni "malati" estromettano la violenza, altri la introiettano sino al suicidio. ci sono malati scemi e malati furbi. gdbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-61512769193899762372014-09-09T07:45:49.895+02:002014-09-09T07:45:49.895+02:00Ottimo articolo, Francesco. Condivido tutto. E non...Ottimo articolo, Francesco. Condivido tutto. E non mi capita sempre. L’ho copiato e archiviato in una cartella in cui tengo gli articoli che più mi colpiscono e che più approvo. Grazie.<br /><br />EnricoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-26811586162997260352014-09-09T01:29:44.575+02:002014-09-09T01:29:44.575+02:00Ora vorrei fare un paio di considerazioni generali...Ora vorrei fare un paio di considerazioni generali su quanto scritto finora e su quanto avete brillantemente commentato. L'articolo di oggi voleva certamente illuminare il sempiterno problema della de-responsabilizzazione individuale, una malattia endemica che ha fatto strage di "innocenti". Come specificato nell'articolo, infatti, vengono esclusi quei casi patologici nettamente diagnosticati, non ci addentra affatto nei tecnicismi della materia. Ma inevitabilmente sforiamo nel sistema riabilitativo/carcerario che dovrebbe <i>educare</i> quegli individui che delinquono. L'escamotage della malattia mentale nel nostro caso è una carta "esci gratis di prigione" da sfruttare qualora ce ne sia la possibilità. Anche se al giorno d'oggi esistono molti luoghi comuni su questo mondo. Partiamo dalla <b>pena esemplare</b>. Si poteva avere una pena esemplare solo fino alla Rivoluzione Francese. Prima tutti i <i>delitti</i> erano a danno del re. Se il re non era colui che rimaneva danneggiato, allora si trattava di infrazione a cui si cercava un accomodamento (compensazione). Dopo la Rivoluzione, il concetto di pena esemplare è divenuto un po' troppo pericoloso per le teste di <i>lor signori</i> ed il danneggiato è diventato il fantomatico "popolo", ovvero, sempre i soliti di prima, solo che si coprono le spalle in vista di possibili casini dovuti alla loro negligenza. Oggi la cosiddetta pena esemplare è solo per quei poveri disgraziati che commettono crimini "minori", come le multe stradali.<br /><br />Poi abbiamo la cosiddetta <b>riabilitazione</b>, dove il criminale di turno viene ri-educato e fornito di nuovo lavoro. Concetto, questo, superato da un bel pezzo (300 anni se non di più). Il sottosviluppo sociale è sorpassato, anche perchè addirittura i più ben educati sono pesci fuor d'acqua. Inoltre, anche se paraddosalmente il carcere possa servire allo scopo riabilitativo, non appena uscito l'ex-criminale scoprirà di essere anche lui un pesce fuor d'acqua (a meno che non venga mantenuto grazie a qualche programmino statale sussidiato dai poveri fessi che hanno lavorato tutta una vita e che si sono astenuti dal delinquere). E' molto difficile che qualcuno che viveva bene da delinquente sia così fesso da vivere male ingoiando rospi per il resto della sua vita. Anche perché, diciamocelo chiaramente, la galera non è altro che un parcheggio. Dalla Rivoluzione Francese in poi non si sa che fare con i criminali. E' una situazione che alla classe dirigente fa molto comodo: è molto facile, avendo le conoscenze giuste, fare molto poca galera o in modo confortevole, se proprio si fosse costretti a farla.<br /><br />Infine abbiamo la <b>giusta pena</b>. Buona fortuna a definire "giusta". Altro mito, questo, duro a morire. La prevenzione sarebbe meglio, ancor di più l'autodifesa. Ma i <i>lor signori</i> non sono assolutamente interessati alla <b>vostra</b> protezione, perciò tutto il sistema si basa su premesse fallaci. Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-42921827996802754712014-09-08T20:44:05.430+02:002014-09-08T20:44:05.430+02:00E bravo Dna, ha compreso il motivo nascosto della ...E bravo Dna, ha compreso il motivo <i>nascosto</i> della pubblicazione di oggi. :)Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-76425217305110024232014-09-08T20:03:08.239+02:002014-09-08T20:03:08.239+02:00Ho apprezzato il commento di Michele Francia su RC...Ho apprezzato il commento di Michele Francia su RC.dnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-59593513544954458592014-09-08T15:32:24.323+02:002014-09-08T15:32:24.323+02:00E' solo un caso che oggi siano due anni esatti...E' solo un caso che oggi siano due anni esatti dalla scomparsa di Szasz?dnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-89004917173661594922014-09-08T14:08:02.240+02:002014-09-08T14:08:02.240+02:00E' vero, per un liberale, che lo stato e quals...E' vero, per un liberale, che lo stato e qualsiasi istituzione e' formato da individui che ne dirigono l'operato. Ma l'ideologia e la dottrina dello stato stanno lì apposta per deindividualizzare le istituzioni e dar loro una concreta esistenza superiore ed ideale. Cosi un mezzo discutibile diventa un fine sacro. Un totem intoccabile. Sovrumano e superindividuale.dnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-29452623211136171032014-09-08T13:48:10.872+02:002014-09-08T13:48:10.872+02:00Condivido l'articolo nel caso specifico propos...Condivido l'articolo nel caso specifico proposto. Mi lasciano perplesso alcune conclusioni e generalizzazioni.<br />Tutta la conoscenza umana ha compiuto nel suo percorso errori ed orrori. E la psichiatria non fa eccezioni. Cosi come la farmacologia.<br />Tutto puo' essere nocivo o benefico a seconda dell'uso. Percio' se la psichiatria di regime e' stata abusata come mezzo di coercizione ed annichilimento cio' non inficia il valore di molte altre scoperte.<br />E lo stesso vale per gli psicotropi.<br /><br />Ma qui si vuol parlare della dersponsabilizzazione individuale che e' il corollario della perdita della liberta: individuale di scegliere e di sbagliare a spese proprie.<br />Ed allora la colpa e' della societa' ma solo se il reo e' uno svantaggiato sociale. Come dire una questione di classe sociale e di conflitto da sfruttamento capitalista.<br /><br />dnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-49097810614773019932014-09-08T13:16:58.421+02:002014-09-08T13:16:58.421+02:00il grande szasz, il più folle di tutti :)
lo stato...il grande szasz, il più folle di tutti :)<br />lo stato è ora fonte ma prima è stato il prodotto della autoriduzione in schiavitu dell individuo. la liberta può nascere solo da chi ha da essa abdicato: dalle coscienze individuali. potrà mai accadere? anche di fronte a grossi choc sino ad ora la "comodità" della schiavitù ha fatto si che il porte si ricostituisse come prima. non bisogna sempre colpa allo stato, esso è il mezzo, ed è fatto di individui, sia governanti che governati. e la colpa è sempre degli individui. dare cola allo stato politicamente vale quanto dire che è stata colpa della tv o, in caso di follia omicida, dire che "è stato un raptus"!! (psichiatricamente inesistente ed indefinibile)gdbnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-47559858082636092052014-09-08T12:25:47.713+02:002014-09-08T12:25:47.713+02:00La mia opinione è che la grandezza dell'uomo d...La mia opinione è che la grandezza dell'uomo derivi in gran parte dalla propria capacità di risposta (pro)positiva al dolore: senza infierire su chi si uccide, rinunciare a questa possibilità significa uccidersi ancora prima di farlo.<br />Ma le pillole annullano la volontà personale come neanche il suicidio riesce a fare, dato che quest'ultimo è ancora frutto di una scelta volontaria.<br /><br />Il bello è che chi sostiene concetti simili ai miei è tacciato di insensibilità.<br />Meglio prenderla un poco a ridere (se possibile).<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=SAqDdUso7RM<br /><br />Riccardo GiulianiAnonymousnoreply@blogger.com