tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post7295659094557662943..comments2024-03-25T09:55:42.957+01:00Comments on Francesco Simoncelli's Freedonia: Dimenticatevi della formula “azioni per il lungo termine”Francesco Simoncellihttp://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-58777810375817658172016-02-10T16:06:13.801+01:002016-02-10T16:06:13.801+01:00Piu' passa il tempo, piu' ne sono convinto...Piu' passa il tempo, piu' ne sono convinto (grazie a te ma anche ad altri in rete che mettono in guardia)....La biancona non ti ha smentito http://www.corriere.it/economia/16_febbraio_10/yellen-fed-borse-non-aiutano-piu-lento-rialzo-tassi-usa-b661c5b0-cffb-11e5-b46f-b6e34893b4a5.shtml...aggiungo ho un amico che investe e gli consigliai al suo agente di fiducia di cercare di farsi dare o perlomeno di rimediare (non so come si faccia, penso che ci siano dei report) quanto siano capitalizzate le aziende su cui scommette(credo in obbligazioni)rispetto ai propri guadagni (quello che gli articolisti che proponi dicono da molto)..mi ha risposto che fu indifferente alla domanda e che lui segue il mainstream...grazie ancora francesco,piu' notizie si hanno , anche se contrastanti con altre, piu' si riesce a districarsi dalla coltre di nebbia, perche' poi ci sono i fatti dopo le parole.alessandro scoccahttps://www.blogger.com/profile/11020346854989687539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-45458523253220183992016-02-10T12:26:24.218+01:002016-02-10T12:26:24.218+01:00Ciao Alessandro.
Ricordo ancora le parole di Junc...Ciao Alessandro.<br /><br />Ricordo ancora le parole di Juncker di qualche tempo fa: "Quando le cose si fanno serie, bisogna mentire." Non sorprende se i tipi di Deutsche Bank si siano affrettati a <a href="http://www.wsj.com/articles/deutsche-bank-co-ceo-john-cryan-seeks-to-reassure-on-finances-1455023636" rel="nofollow">rassicurare i mercati</a>. Ma questo è un film che abbiamo già visto, <a href="http://www.theguardian.com/business/2008/sep/18/morganstanley.wallstreet" rel="nofollow">e per la precisione circa 8 anni fa</a>. Sappiamo com'è finita. Sappiamo come finirà anche stavolta. Quindi, sì, questa gente sta mentendo quando cerca di rassicurare la propria clientela. In un certo senso è costretta a farlo, poiché al giorno d'oggi i mercati finanziari sono pieni di pattume tossico che gira indisturbato da un bilancio all'altro. Nessuno sa cosa sia di chi e chi possieda cosa. La follia della ZIRP ha distrutto qualsiasi parvenza di <i>mark to market</i>, e con esso la differenza tra speculazione e protezione.<br /><br />Voglio dire, il bilancio di Dutesche Bank, ad esempio, è pari a $2,000 miliardi, mentre gli attivi tangibili netti sono pari a $66 miliardi. Ha una leva finanziaria del 33:1 rispetto agli attivi tangibili netti. Purtroppo non sappiamo cosa contenga il bilancio, ma è altamente probabile che questo pachiderma finanziario abbia seguito l'esempio dei compari d'oltreoceano giocando d'azzardo con cartolarizzazione e altri trucchi d'ingegneria finanziaria. Questo significa che ha messo insieme asset rischiosi, li ha trasformati in ABS e li ha venduti. Questo pattume è diventato poi l'attivo di altre realtà finanziarie, le quali l'hanno impegnato nel mercato a pronti a fronte di prestiti nuovi di zecca. Questa è solo una piccolissima parte del processo dello schema di Ponzi finanziario di oggi, ma è giusto per dare l'idea di come funziona. Questo significa che in ballo non ci sono solo le banche, ma anche hedge fund, fondi comuni d'investimento, ETF, ecc.<br /><br />Quando questa gente s'affretterà a raggiungere le uscite cercando di acquisire liquidità vendendo gli attivi del suo bilancio, non troverà affatto le offerte d'acquisto per il pattume finanziario che intende vendere. In quel momento arriverà una cascata di <i>magin call</i> che farà vedere anche ha chi l'ha ignorato fino ad ora che il re è nudo.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-81272106553287997372016-02-10T11:34:24.503+01:002016-02-10T11:34:24.503+01:00Sinceramente ho sentito in Tv qualcuno accennare a...Sinceramente ho sentito in Tv qualcuno accennare alla solidita' dei mercati perche' ci sono dietro i soldi fittizi delle banche centrali, perche' preoccuparsi? Altri ripetono che il sistema bancario italiano e' solido, nonostante che i debiti inesigibili aumentano da qualche anno a questa parte, perche' preoccuparsi? Finche' la fuffa nel presente non si manifesta, perche' preoccuparsi? alessandro scoccahttps://www.blogger.com/profile/11020346854989687539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-45025278248704665592016-02-09T20:41:36.063+01:002016-02-09T20:41:36.063+01:00Ciao Dna.
La penultima frase è particolarmente ve...Ciao Dna.<br /><br />La penultima frase è particolarmente vera per l'Italia, infatti. Il bagno di sangue sui mercati europei, e più in particolare nel settore bancario, continua ad essere affibiato ad una presunta tempesta iniziata ad inizio anno dalla narrativa mainstream. In realtà, non hanno una teoria economica a cui far riferimento. Non sanno dove guardare per capire dove hanno avuto origine i guai. Se l'avessero saputo, non si sarebbero prostrati ai piedi dello zio Mario ogni volta che ha rinnovato la sua promessa "whatever it takes", e non avrebbero proclamato a settimane alternate come la situazione Europea fosse "stata aggiustata". Ciò vale per la Grecia. Ma soprattutto per l'italia. <a href="https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/12717152_10209304302552842_1782426696185764936_n.jpg?oh=df34db9cf16acdca89e91eea14e10307&oe=576982AB" rel="nofollow">Prendiamo ad esempio questa immagine</a>, rappresenta il totale dei prestiti non performanti rispetto ai prestiti totali. Quelli dell'Italia sono aumentati costantemente negli ultimi 5 anni, mentre la Spagna è riuscita in piccola parte a sbarazzersene.<br /><br />In particolare, il rapporto tra prestiti non performanti e attivi è al 33% per quanto riguarda Monte dei Paschi. Quando l'economia italiana salterà in aria, molto probabilmente partirà da qui.Francesco Simoncellihttps://www.blogger.com/profile/13310353566486966696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2745462394676844010.post-15858159392853391792016-02-09T11:46:26.135+01:002016-02-09T11:46:26.135+01:00Quanto semplice buon senso. La vita è breve ed imp...Quanto semplice buon senso. La vita è breve ed imprevedibile. Molto di più di quel che sembri da giovani, quando si vive in "condizioni di immortalità" e relativa incoscienza. Non sono un investitore in azioni. Le mie tranvate, come tanti altri, le ho già prese quando facevo parte inconsapevole del parco buoi ai tempi della bolla dotcom. Ero ignorante di tutto e mi avventurai trascinato dal mainstream del tempo. Nulla di grave e di non recuperabile, ma oggigiorno sono molto più ferrato e consapevole. E perciò responsabile, cioè libero. L'unica cosa che non è cambiata è l'aspirazione alla libertà. Quella è intatta. Mi sono molto ritrovato, pur non sentendomi tanto sublime, nelle parole senza tempo di Mercy Warren per gli amanti filosofici (e disillusi) della libertà. Ed ho ritradotto quelle parole aggiornandole alla contemporaneità: statalista al posto di statista e clientelista al posto di cortigiano. Sono ancora oggi i protagonisti del sistema di potere centralista. Sistema che durerà ancora a lungo con qualche riassetto. Cambieranno gli attori ed i gruppi, ma il sistema sembra conveniente ancora a moltissimi e per questo durerà. Certo, se il fallimento dello schema previdenziale di Ponzi sarà evidente al punto da svelarsi anche ai più ciechi, probabilmente qualcosa cambierà. Ma non è detto in meglio. La tendenza a ripetere gli errori passati è molto resistente tra molti soggetti. Il cambiamento, soprattutto dalle nostre parti, è sempre gattopardesco e deve riguardare solo gli altri.<br />E la vita è breve.dnanoreply@blogger.com