La traduzione in italiano dell'opera scritta da Wendy McElroy esplora Bitcoin a 360°, un compendio della sua storia fino ad adesso e la direzione che molto probabilmente prenderà la sua evoluzione nel futuro prossimo. Si parte dalla teoria, soprattutto quella libertaria e Austriaca, e si sonda come essa interagisce con la realtà. Niente utopie, solo la logica esposizione di una tecnologia che si sviluppa insieme alle azioni degli esseri umani. Per questo motivo vengono inserite nell'analisi diversi punti di vista: sociologico, economico, giudiziario, filosofico, politico, psicologico e altri. Una visione e trattazione di Bitcoin come non l'avete mai vista finora, per un asset che non solo promette di rinnovare l'ambito monetario ma che, soprattutto, apre alla possibilità concreta di avere, per la prima volta nella storia umana, una società profondamente e completamente modificabile dal basso verso l'alto.
____________________________________________________________________________________
(Versione audio della traduzione disponibile qui: https://open.substack.com/pub/fsimoncelli/p/la-chiave-di-lettura-per-comprendere)
La guerra culturale al mondo occidentale sta raggiungendo il suo apice. Inizialmente i media l'hanno definita una “teoria del complotto” amplificata da una “minoranza marginale” di estremisti di destra. In seguito hanno ammesso la realtà del conflitto, ma hanno accusato i conservatori di essere dei mostri intenti a “smantellare la democrazia”. Oggi la guerra culturale è diventata la questione dominante della nostra epoca, con il dibattito che riecheggia persino nei corridoi della Casa Bianca.
I progressisti speravano di poter far sparire tutto ignorando il problema. Speravano di poter proseguire con la loro presa di potere ideologica a loro piacimento. Hanno fallito. La ribellione negli Stati Uniti è il frutto di decenni di impegno da parte dei difensori della libertà e sta finalmente dando i suoi frutti.
Tuttavia credo che molti americani e alcuni europei stiano scoprendo che movimenti come il wokismo progressista (essenzialmente il marxismo culturale) sono molto più di una semplice reazione al ritorno dei conservatori nello spazio culturale. La lotta che si svolge davanti ai nostri occhi è solo un pallido riflesso della lotta che si combatte dietro le quinte.
Quasi ogni aspetto dell'attivismo politico e sociale di sinistra è finanziato da alcune delle organizzazioni e degli individui più ricchi del pianeta. Anzi, oserei affermare che senza i miliardi di dollari di finanziamenti globali forniti da ONG, enti governativi e aziende, la sinistra politica come la conosciamo non esisterebbe e il mondo sarebbe molto più tranquillo.
Un esempio lampante sono le organizzazioni anti-ICE: questi gruppi hanno accesso a ingenti riserve di denaro per finanziare reti di telefonate, pagano centinaia o addirittura migliaia di manifestanti e agitatori, pagano la rappresentanza legale e la cauzione per far uscire di prigione i loro attivisti e spesso ottengono informazioni riservate sulle operazioni dell'ICE prima che queste abbiano luogo.
Questi gruppi funzionano meno come iniziative locali per i diritti civili e più come agenzie governative clandestine. E, se si esaminano i loro precedenti fiscali, si scoprirà, senza eccezioni, che sono finanziati da ONG come la Open Society Foundation, la Ford Foundation, la Rockefeller Foundation, multinazionali come Vanguard e Blackrock, e burocrazie governative come l'USAID (prima della sua chiusura).
Nulla di questi movimenti è naturale, sono pura propaganda. Potrebbe sembrare caos, ma ogni volta che vedete folle di sinistra al telegiornale che cercano di interferire con gli arresti e i rimpatri dell'ICE, quello che state guardando è una macchina altamente organizzata, finanziata dai globalisti, che lavora per minare la sovranità degli Stati Uniti.
L'immigrazione di massa dai Paesi del terzo mondo è coordinata dai globalisti, le proteste contro i rimpatri sono finanziate dai globalisti, i politici che promuovono politiche di frontiere aperte e consentono l'invasione dell'Occidente sono strettamente legati a importanti esponenti globalisti. La guerra contro l'Occidente è una guerra globalista; gli attivisti sono soldati senza cervello e mercenari a pagamento. Non sono la fonte del conflitto; la proteggono.
Purtroppo ci sono troppi commentatori conservatori che si rifiutano di accettare la realtà che le azioni della sinistra politica siano coordinate da una cospirazione più profonda. Non so perché neghino l'esistenza di questa cricca, posso solo supporre che l'idea di una cospirazione per provocare il declino della cultura occidentale sia troppo spaventosa per loro da prendere in considerazione.
C'è anche il problema delle motivazioni. Molti conservatori e patrioti hanno una vaga idea del perché i globalisti si comportino in un certo modo. Il male esiste, su questo non ci sono dubbi, ma al di là dei fattori mentali sottostanti, come la psicopatia e le manie di onnipotenza, la questione del relativismo è sempre presente. È un'ossessione dei globalisti.
Il globalismo è radicato nel relativismo culturale, morale, giuridico e persino biologico. La cultura occidentale è fondamentalmente l'antitesi del relativismo e, pertanto, deve essere distrutta affinché il globalismo possa prosperare. Tutto il resto è solo una tattica, una strategia per distruggere l'Occidente senza assumersi alcuna responsabilità.
Solo l'Occidente codifica l'idea di libertà intrinseche nel proprio quadro giuridico, solo l'Occidente (in particolare gli Stati Uniti) pone i diritti individuali dei cittadini sullo stesso piano o addirittura su un piano superiore rispetto alle politiche governative, solo l'Occidente valorizza il libero pensiero rispetto all'uniformità, solo l'Occidente (in gran parte gli Stati Uniti) predica la necessità della rivolta popolare in seguito alla tirannia collettivista.
Il problema è che la maggior parte del mondo non ha alcuna idea di questi ideali. Hanno trascorso la vita adattandosi a culture in cui anche i “diritti” sono relativi, relativi ai capricci dei regimi socialisti e autoritari.
Pertanto per i globalisti ha perfettamente senso finanziare l'importazione di milioni di stranieri, per lo più provenienti dal Terzo mondo, in Occidente. Si tratta di persone le cui menti sono già schiavizzate da una vita di sottomissione al collettivismo e all'oligarchia. I migranti assecondano il piano perché gli incentivi sono troppo allettanti. I loro padroni li indirizzano verso l'Occidente e dicono: «Andate e saccheggiate, prendete tutto quello che potete! Vi lasceremo depredare questi luoghi ricchi a patto che facciate come vi diciamo, dopo che le casse saranno state svuotate e il sangue per le strade si sarà asciugato al sole...».
In altre parole, i globalisti stanno offrendo agli oppressi del Terzo mondo una valvola di sfogo, un'opportunità per “esplodere” e dare sfogo ai loro istinti peggiori. È una triste ma diffusa constatazione che la maggior parte delle menti schiavizzate ODIA l'esistenza delle persone libere, anche se queste vivono dall'altra parte del pianeta.
Questo non si applica solo ai migranti ostili, ma anche ai progressisti che vivono accanto a noi. Guardate cosa è successo durante la pandemia; guardate come si comportano quando si trovano di fronte a fatti che contraddicono le loro convinzioni politiche. Perdono il controllo, si scatenano, impazziscono. Sputano, schiumano di rabbia e si infuriano come animali. Ci disprezzano e niente li renderebbe più felici che vederci morti. Tutto perché non abbracciamo ciecamente la loro dottrina.
Il “wokeismo”, insieme al multiculturalismo, è una costruzione globalista adattata come nuova religione mondiale e tutti i suoi principi sono concepiti come un attacco ai valori occidentali. Noi rispettiamo la meritocrazia, quindi loro creano slogan come diversità, equità e inclusione (es. criteri DEI). Noi promuoviamo la responsabilità personale, quindi loro promuovono il narcisismo e l'adorazione di sé; noi veneriamo il libero mercato, quindi loro favoriscono l'espansione del socialismo; noi rispettiamo la scienza biologica e le definizioni bibliche di uomo e donna, quindi loro creano un'ideologia di genere fluido; noi rispettiamo l'oggettività morale e la realtà del bene e del male, quindi loro evocano la filosofia del relativismo morale come licenza per una degenerazione sfrenata.
Certo, esistono altre culture che non abbracciano il “wokeismo”, ma non rappresentano una minaccia concreta per il globalismo. Non hanno una tradizione di libero pensiero, non sono interessate alla ribellione e sono per lo più disarmate, quindi non sarebbero in grado di reagire nemmeno se lo volessero.
Il movimento “woke” è stato specificamente concepito come un'arma contro l'Occidente; un'arma che prende di mira la nostra fede nella libertà e tenta di usarla contro di noi. Perché se un individuo ha il diritto di scegliere la propria strada, fino a che punto si estende questo diritto? Gli individui hanno il diritto e la libertà di riunirsi in folle e incendiare sistematicamente l'Occidente? I liberal direbbero di sì, e chiunque cerchi di fermarli viene etichettato come tirannico.
Siamo tiranni se reagiamo? Siamo fascisti se difendiamo la nostra cultura e i nostri confini dall'annientamento? Siamo ipocriti se ignoriamo la sovranità di un popolo il cui unico obiettivo è eliminare la nostra sovranità?
La mia controargomentazione a questa filosofia è che i progressisti e i globalisti non hanno il diritto di manipolare socialmente l'Occidente. Hanno solo il diritto di abbandonare l'Occidente e di instaurare i propri sistemi altrove. Se odiano così tanto l'Occidente, perché non si trasferiscono invece di rimanere qui, o di accogliere milioni di immigrati che non hanno alcun rispetto per il nostro patrimonio culturale?
Perché non si tratta di una disputa civica tra cittadini che condividono un amore comune per la patria, bensì di una guerra tra nemici mortali che non hanno nulla in comune. Non vogliono vivere pacificamente altrove, dove potrebbero sperimentare il socialismo a loro piacimento; vogliono conquistare e sottomettere. Il globalismo deve essere mondiale, se si permette l'esistenza di sistemi concorrenti questi dimostreranno che il metodo relativista è inferiore.
La chiave di lettura per comprendere la guerra globalista contro l'Occidente sta innanzitutto nel riconoscere che una cospirazione delle “élite” è un fatto concreto e inconfutabile. In secondo luogo, dobbiamo accettare che ci è stata dichiarata guerra e che questa guerra è una guerra di conquista totale. Non ci è permesso vivere separatamente e in pace, la nostra stessa esistenza è vista come una minaccia per il potere costituito. In terzo luogo, i globalisti considerano la cultura occidentale antitetica ai loro obiettivi futuri. Il globalismo non può prevalere finché esistono gli ideali occidentali.
Infine, come già detto, gran parte del mondo è contro di noi, che ne sia consapevole o meno. Persino i vecchi alleati in Europa stanno diventando nemici. Importare masse di persone provenienti dal Terzo mondo in America non le renderà americane, ma farà sì che l'America diventi parte del Terzo mondo; importare milioni di socialisti negli Stati Uniti renderà gli Stati Uniti sempre più socialisti. È molto semplice da capire, ma i progressisti (e alcuni libertari) si rifiutano di ammettere la verità.
Non tutte le culture sono uguali, alcune sono migliori di altre. È affascinante come i liberal continuino a fingere che nazioni e culture diverse non producano tribù contrapposte tra loro. Non siamo tutti uguali e la coesistenza naturale è un mito. La coesistenza di tali gruppi si crea attraverso l'intimidazione, l'estorsione e la forza. L'ideale utopico liberale del multiculturalismo richiede una centralizzazione oppressiva e la tirannia.
Il globalismo è il meccanismo attraverso il quale si realizza un'oligarchia totale ed eterna. Usano frontiere aperte, immigrazione di massa, culti woke, crisi economiche, conflitti internazionali, pandemie create ad arte, qualsiasi cosa vi venga in mente e anche di più, per distruggere i loro nemici. Noi siamo i loro nemici. Non siamo stati noi a scegliere questa lotta, l'hanno scelta loro, e continueranno a cambiare strategia finché non ne troveranno una efficace (o finché non porremo fine al loro piccolo esperimento).
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: https://www.francescosimoncelli.com/
Supporta Francesco Simoncelli's Freedonia lasciando una mancia in satoshi di bitcoin scannerizzando il QR seguente.
Nessun commento:
Posta un commento