Visualizzazione post con etichetta satira. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta satira. Mostra tutti i post
lunedì 20 febbraio 2017
Zombie per cena
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Avete mai notato come le conversazioni a cena sembrano ridursi sempre a qualcuno che vi chiede soldi? O vogliono che trascorriate un po' del vostro prezioso tempo con loro, a "fare" qualcosa "come se si fosse una famiglia unita" e dove dovete comportarvi da "padre amorevole" in cambio di "un semplice gesto d'amore"?
Anche a me è capitato! Strano, eh?
E non vi siete stancati di rispondere cortesemente "andate al diavolo", solo per vederli arrabbiarsi inaspettatamente e diventare anti-sociali senza una ragione particolare? Come alcuni demoni bipolari fuoriusciti dall'inferno?
Anche a me è capitato! Strano, eh?
In ogni caso, la ragione per cui ve ne parlo è dovuta alla cena di ieri sera dove i miei figli hanno iniziato a sproloquiare su una qualche stupida serie TV sugli zombie. Nientemeno che zombie!
Naturalmente essendo sempre un padre amorevole e devoto che si agita quando si parla dell'educazione dei propri cari figli, sono inorridito dal fatto che la metà dei giovani di oggi non ha "alcun problema" con il socialismo.
A rischio di partire per la tangente e diventare isterico, questa è la prova assoluta che le nostre scuole sono state sequestrate dai socialisti e dai comunisti per diffondere le loro risibili, e a lungo screditate, teorie da imbecilli con la bava alla bocca: "Pace, amore e stampa di denaro."
E ora stiamo discutendo di zombie, come se esistessero davvero! Zombie!
Ho abilmente colto l'occasione per apportare un valore educativo alla conversazione, di cui era gravemente carente.
Così ho detto: "Avete notato che gli zombie non hanno soldi? Voglio dire, non c'è da meravigliarsi se si vestono così male! E perché non vanno dal dermatologo date le condizioni orribili della loro pelle?"
Immediatamente tutte le conversazioni si sono fermate. Speravo che alla fine avrebbero avuto un'epifania circa l'importanza di un sistema monetario funzionante.
Emozionato, ho deciso d'iniziare il tutorial dalle basi. "E sono così pigri e stupidi che non provano neanche il sistema del baratto! Gli zombie potrebbero offrire qualche lavoro, come baby-sitter per il fine settimana, in modo che i genitori disperati possano allontanarsi per un weekend rilassante, in cambio del cervello di un parente morto da poco!"
Ahimè, rimanevano semplicemente seduti lì, a guardarmi con quello sguardo vuoto d'incomprensione, ma, per fortuna, non a sbavare a bocca aperta in preda allo stupore.
Avvolgendo rapidamente questa importante lezione sugli zombie, sulla politica monetaria e sui mali del socialismo con un crescendo trionfale, ho detto: "E adesso il loro denaro è rovinato, loro sono rovinati, e tutto è un incubo mortalmente distopico. Ma guardate come ancora persistano ad essere socialisti avidi, vogliosi di mangiarvi il cervello senza pagare! Hahahaha!"
Naturalmente volevo che loro esclamassero improvvisamente: "Papà! Quanto sei brillante! Un modo meraviglioso per passare dalla cultura popolare ad un attacco devastante al socialismo ed alla politica monetaria moderna! Dicci di più!" Credevo che mia moglie m'avrebbe applaudito raggiante d'orgoglio, invece tutto è finito con pianti e grida, in un turbinio cacofonico di commenti su quanto mi odiassero, mi volessero morto, di come fossi il peggior padre/marito del mondo, bla, bla, bla. Sapete, le solite cose.
Ferito da queste critiche amare, ho voluto rispondere acidamente: "Mi state dicendo che non vi preoccupate dell'oro e dell'argento quando la dannata Federal Reserve sta commettendo ogni peccato monetario mai pensato da anima viva, in qualsiasi momento, in qualsiasi parte della storia del mondo, espandendo la spesa pubblica, facendo esplodere l'offerta di moneta, e ora acquistando titoli e forzandone di conseguenza i prezzi in su? Siete pazzi?"
Ebbene, lo ammetto. Ammetto che ero distratto, visto che stavo pensando ad un saggio di Chuck Butler di EverBank, che di recente ha scritto: "Le 10 più grandi banche centrali ora detengono asset per un totale di $21,400 miliardi! Un aumento del 10% rispetto all'anno scorso"; e ad un saggio di David Stockman sull'omonimo DavidStockmansContraCorner.com, il quale ha scritto: "Ad un 25X rispetto agli utili GAAP e dopo un calo del 18% rispetto al loro picco del settembre 2014, il mercato azionario è in una fase talmente sopravvalutata che non s'era mai vista nella storia, nemmeno durante i picchi precedenti nel 2008, 2000 e 1929."
Mai visto nella storia! 1929! Mai! Oddio! Pensate che questo tipo di mercato in bolla possa esistere senza un'offerta di moneta esorbitante? Hahahahaha!
Invece di percorrere questa strada buia, ho deciso di alleggerire l'atmosfera. "Hey! È tempo per un indovinello! Vi piacciono, no? Rispondete a questo: Che vuol dire avere oro ed avere figli?"
Sorprendentemente hanno risposto quasi all'unisono: "Ami l'oro e odi noi!"
Scioccato dal fatto che potessero pensare una cosa così terribile del loro padre amorevole, ho dovuto ammonirli delicatamente: "L'indovinello era sulle SOMIGLIANZE, idioti, non sulle diversità!"
Le cose sono partite per la tangente a quel punto e nessuno ha cercato più di risolvere l'indovinello.
Naturalmente la risposta è ovvia: i figli sono come l'oro, perché sono entrambi investimenti necessari ed assicurazioni per il futuro, ma, nel frattempo, una Grossa Spina nel Fianco (GSF).
Come, vi chiederete? Perché l'oro una GSF? Ebbene, possedere, immagazzinare e salvaguardare argento e oro è una GSF soprattutto quando ti scappa qualche oncia sotto i mobili e bisogna chinarsi per raccoglierla, quindi è una certezza che si sbatterà contro qualcosa e ci si rotolerà nella polvere per recuperare il prezioso bottino.
Anche avere figli è una GSF, ma saranno utili un giorno quando sarò vecchio e avrò bisogno di persone per accudirmi, per asciugarmi la bava colante dalla bocca, per scarrozzarmi a destra e a manca tra gli ambulatori medici, e per fungere da donatori volontari di organi nel caso in cui avrò bisogno di quel qualcosa chiamato "trapianto".
Già posso sentirvi domandare: "Quale diavolo è il punto di tutto questo minestrone? Che accidenti sto leggendo? Hai mai sentito parlare della formula 'venire al punto', idiota? O vuoi vivacchiare altri inutili anni tagliuzzando i tuoi figli?"
Sì, c'è un punto, dal momento che me lo avete chiesto così educatamente. Il punto è che nessuno può fermare la follia monetaria, e la Federal Reserve e le altre banche centrali devono continuare a creare denaro fino a quando non sarà più possibile.
Perché? Perché c'è così tanto debito che è assolutamente impossibile pensare d'iniziare a ripagarlo, perché altrimenti l'economia crollerebbe.
Significherebbe il fallimento rovinoso di tutti se smettessimo d'indebitarci, ma è possibile far continuare questo gioco ancora un po' con infusioni sempre più grandi di nuovo denaro e credito in modo da ritrovarsi un fallimento rovinoso PIÙ GRANDE in seguito.
E non ne soffrirebbero solo gli insider a Wall Street. Le pensioni pubbliche sono sotto-finanziate, tutti i risparmi di tutte le pensioni private sono investiti nei mercati azionari e obbligazionari, e lo stato diventa sempre più grande.
In breve, Siamo Dannatamente Fregati (SDF). Soprattutto se continuiamo ad accumulare debito impagabile, ma siamo SDF anche se la smettessimo.
Poi sarà la volta di: "Soldi, soldi, soldi! Salvare le pensioni! Salvare i posti di lavoro! Salvare le banche! Salvare tutto e tutti! E se ci sono davvero zombie, salvare anche loro!"
E poi l'inflazione al consumo salirà, mentre distruggerà l'economia (come accaduto spesso nel corso della storia) e l'oro avrà la sua rivincita (come accaduto spesso nel corso della storia), e arriverà anche il tempo in cui i figli mi ripagheranno per quello che mi devono (in un modo o nell'altro) dopo tutti questi anni.
Nel frattempo, ho qualche notizia felice!
Potete rilassarvi! Datemi il cinque! Fate una pausa! Perché gli stati e gli economisti keynesiani faranno tutto il possibile per assicurarsi che le cose vadano a rotoli, a prescindere da quanto sarà devastante il crollo finale. Forse ci saranno anche gli zombie.
E così, con un po' più di tempo per accumulare oro e argento ed assicurarsi di non morire finanziariamente, e per accudire i donatori di organi ed assicurarsi di non morire letteralmente, dovete capire che "Whee! Questa roba dell'investire è facile!"
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
mercoledì 11 gennaio 2017
Io e l'amico Fritz
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Mi è stato consigliato molte, molte volte che potrei arginare l'ostilità di collaboratori, vicini e familiari (tra cui quella, senza far nomi, che ha promesso di amarmi, onorarmi, finché morte non ci separi con questo anello io ti sposo bla, bla, bla,) se smettessi d'essere così critico nei confronti delle persone apostrofandole, qual è la parola che sto cercando?, idioti.
Come la malvagia Federal Reserve ed i pazzi econometrici keynesiani, per esempio.
Per quanto riguarda la stragrande maggioranza delle persone che non meritano tali maltrattamenti, mi vergogno di me stesso, e mi scuso.
La mia difesa è che subodoro il tradimento ovunque.
Così quando non scopro immediatamente qualcuno che mi pianta un coltello dietro la schiena, che mette veleno nel cibo, o che vuole prendere in prestito la mia macchina, continuo la ricerca di quei segnali sottili di un tale tradimento fino a quando alla fine non li trovo, scovando abilmente trame nefande e oscure, logicamente dedotte da indizi in qualcosa di detto, o non detto, o fatto, o non fatto.
Siete tutti contro di me. Lo so. Lo sapete. Lo sappiamo tutti.
Ci sono (e questa è la parte importante!) quelli che meritano l'umiliazione e tutto il Mio Disprezzo Furente (MDF) in modo da sgonfiare il loro patetico ego.
Una di queste persone ha scritto un articolo sulla rivista The Economist, nella categoria delle sedicenti "Grandi idee economiche" in cui uno può, in teoria, trovare saggezza economica, che in questo caso comporta un sottotitolo esplicativo: "Ciò che gli economisti possono imparare dalle letture fondamentali della disciplina".
Wow! Con questo tipo di premesse, sono sicuro che anche voi, come me, siete rimasti senza fiato! Andateci pano con le speranze, però, perché il rimbambito scrive: "Per quanto i medici siano ferrati con le malattie, non possono prevedere quando vi ammalerete; la missione fondamentale dell'economista non è quella di prevedere una recessione, ma spiegare come funziona il mondo."
Hahahaha! Rido così forte che mi fa male lo stomaco! Ahia! Hahahaha! Ahi! Chiamate il medico citato qui sopra! Hahaha!
"Come funziona il mondo", ma le recessioni non sono parte di come funziona il mondo? Hahaha!
Ricomponendomi improvvisamente, allungo il braccio in un gesto teatrale e tuono: "Amici! Romani! Connazionali! Prestatemi attenzione! Il Dannato Punto dell'Economia (IDPE) è quello di prevedere le recessioni con abbastanza margine in modo che si possa fermare la schifezza monetaria e/o fiscale in atto, lasciando che il corpo, in linea con questa ridicola analogia medica, guarisca da sé!"
Ammetto di non essere un medico. Né ho mai recitato in TV, anche se sono sicuro che sarei stato un grande attore se l'avessi fatto. Magari avrei avuto la mia serie televisiva dal titolo "Il bel medico di Hollywood."
Eppure, anche con la mia spaventosa mancanza di formazione medica e una flebile scintilla d'intelligenza, le mie credenziali sono sufficienti per dire FACILMENTE che vi ammalerete e morirete — e presto! — qualora beveste null'altro che whisky, mangereste null'altro che ciambelle, non faceste esercizio, fumaste, vi iniettereste droghe con siringhe prese in prestito e scambiereste continuamente fluidi corporei con estranei. "Strangers in the night" cantava Frank Sinatra... non un bel modo di vivere, direi.
Dal momento che stiamo confrontando la missione degli economisti con quella dei medici, voglio cambiare vocazione per fare (magari!) un paio di dollari in più. Quindi da oggi in poi io sarò Hotshot Dottore Mogambo (HDM), e dico: "Hey! Questa roba del medico potrebbe essere divertente! Fammi indossare un camice bianco, visitare i pazienti e guardare i risultati di laboratorio!"
Guardando le cartelle, ho subito capito che questa è la parte veramente sgradevole della professione medica: dare cattive notizie ai pazienti.
Idealmente, come nuovo medico, vorrei che i miei pazienti siano giovani e belle donzelle, in perfetta salute, senza vestiti e abbiano una fissazione servile per un vecchio bacucco come me; o che siano uomini sani e ipocondriaci disposti a pagare cifre esorbitanti per qualsiasi terapia da ciarlatani che riesca ad inventarmi.
Con il mio nuovo acume professionale medico applicato all'economia, cercherei di nascondere al paziente i risultati tristi dei test di laboratorio: tutto ciò che può andare male (pausa ad effetto) andrà male.
La produzione manifatturiera è in calo. I prezzi sono in ascesa, ma i salari ed i posti di lavoro sono in calo. I rendimenti obbligazionari sono infimi. La spesa per i trasferimenti sociali e le espansioni delle eligibilità sono in ascesa, la spesa pubblica è in ascesa, la malvagia Federal Reserve è ancora intenta a monetizzare il debito pubblico (denaro e credito creato dal nulla per acquistare nuovo debito emesso dallo stato) oltre (sì, ho scritto "oltre") i mille miliardi di dollari (sì, ho scritto "mille miliardi di dollari") annuali, ogni anno, anno dopo anno, e il suo effetto sulla massa monetaria significa che l'inflazione dei prezzi, anche se stranamente sottomessa dato l'estremo Allentamento Quantitativo, è abbastanza elevata.
La cosa peggiore è che i livelli di debito, pubblico e privato, che sono già a livelli altissimi, sono ben PIÙ (sì, ho scritto "più") che folli e tutti sono ben PIÙ (sì, ho riscritto "più") che sommersi.
Peggio ancora, il cosiddetto "indice della miseria", che ha vagamente una certa connotazione di natura medica e quindi del tutto appropriata al vostro medico farlocco, continua a salire. Tale indice rappresenta il tasso di disoccupazione (composto da dati fittizi manipolati dal governo) più l'inflazione (anch'essa manipolata), ed è tristemente salito.
Dico "tristemente salito" perché, come diciamo noi falsi medici, non avete ancora visto niente. Fidatevi di me, sono un medico, o almeno faccio finta d'esserlo, quindi potete credere ciecamente in me.
Ebbene la disoccupazione è salita se si contano le persone che non lavorano, ma vorrebbero lavorare e non riescono a trovare un posto di lavoro, o, forse, come nel mio caso, tutti mi odiano e sgarbatamente mi buttano fuori dai loro uffici dopo aver contattato i miei precedenti datori di lavoro.
E il tasso di disoccupazione è salito PER DAVVERO se si contano, sebbene il governo non lo faccia, le persone che non lavorano e DOVREBBERO lavorare invece di starsene seduti a casa, scolandosi bottiglie di whisky e sparandosi in corpo ciambelle e droghe, cosa che il vostro falso medico sconsiglia.
So cosa state pensando: "Basta con questo gioco cretino del medico! Torna ad essere Il Magnifico Mogambo (IMM), la cui saggezza senza tempo brilla come un faro in un vasto mare d'ignoranza e stupidità per quanto riguarda le cose economiche (come la malvagia Federal Reserve), in modo che possiamo capire cosa fare per salvarci (sbarazzarsi della Federal Reserve e stabilizzare l'offerta di moneta, lasciando che i tassi d'interesse raggiungano l'equilibrio in base alle preferenze di mutuatari e risparmiatori). Così potremo prosperare felicemente grazie alla tua tutela trascendente, anche se quello che dici è sempre la solita arringa monotona riguardante le lezioni della storia e della Scuola Austriaca d'economia, l'unica vera teoria economica tra l'altro. E quando ci sono ritardati economici tra di noi, ripeti diligentemente ciò che accade quando l'offerta di denaro fiat cede alle pressioni di uno stato corrotto, cosicché le persone belle e intelligenti possano proteggersi adeguatamente acquistando oro e argento come se non ci fosse un domani."
Bene, anche se ora sono un medico orgogliosamente ciarlatano, è da anni che sono a conoscenza della corruzione sconcertante in ogni agenzia governativa e nell'orrida Federal Reserve. E tutti sanno che è importante, importante, importante che niente, niente, niente di male, male, male accada, accada, accada al mercato immobiliare, al mercato azionario o al mercato obbligazionario, perché il sistema economico di tutto il paese e, per estensione, di tutto il mondo dipendono sostanzialmente da questi mercati. Quindi "è necessario" che sfoggino valutazioni assurde, scandalose, altissime, e continuino a sfoggiarne di superiori. Praticamente sempre più su, su, su!
Per sempre, solo in teoria però!
E con la possibilità che la malvagia Federal Reserve possa creare quantità letteralmente illimitate di denaro, possono far salire questi mercati (per sempre, in teoria però, come detto poco sopra) acquistando i relativi asset con la semplice creazione di più, più, più denaro e credito con cui inondare l'economia. L'offerta di denaro aumenta (e così anche il carico del debito), cosa che fa aumentare di più i prezzi, il che spinge la Federal Reserve a monetizzare più debito con cui inondare l'economia, cosa che aumenta l'offerta di denaro (e il carico di debito), facendo salire di più i prezzi, poi si ricomincia di nuovo il giro e si sale sempre di più, fino a che (pausa per riprendere fiato) il gioco non può più continuare perché i prezzi aumentano così velocemente che è impossibile creare abbastanza denaro e credito per pagarli.
È così che l'inflazione dei prezzi distrugge tutto.
E con la corruzione incredibile presente nei mercati dell'oro e dell'argento, rifugi ultimi dei disperati che vengono frantumati dal denaro fiat, i loro prezzi continueranno ad essere soppressi.
Ora avete il quadro generale. Siamo Dannatamente Fregati (SDF).
Ma rincuoratevi! Ho chiesto all'amico Fritz al supermercato: "Stai acquistando oro e argento ai prezzi ridicoli di oggi, o sei una specie d'idiota che ha bisogno di una buona dose di Cura per la Stupidità del Dottor Mogambo (CSDM), la quale consiste nel prenderti a schiaffi da qui fino all'età della pietra (whap whap whap!) in modo che tu capisca quanto sia importante comprare oro e argento quando il proprio governo, ed i governi di tutto il mondo, stanno permettendo e favorendo espansioni terrificanti dell'offerta di denaro? Eh? Che cosa vuoi fare amico Fritz? Eh? Che cosa? Eh?"
Mi ha risposto così: "Sì! Sì, comprerò oro e argento! Oro e argento! Sì, signore! Un sacco d'oro e argento! Tutto quello che vuole, signore! Basta che non mi faccia del male. E per favore prenda la busta della sua spesa e se ne vada tranquillo dal negozio! Nessuno vuole avere guai!"
Nessun problema! Vedete quanto sia facile e piacevole tutta questa storia? Nessun problema! Oro e argento in mano! Whee! Questa roba dell'investire è facile!
Se non mi credete, allora ascoltate l'amico Fritz. Quali sono le probabilità che ENTRAMBI abbiamo torto?
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 24 ottobre 2016
La legge inviolabile dell'imeprativo cosmico
di Richard Daughty (alias The Mogambu Guru)
Dove sono stato? Ammetto d'essere stato rannicchiato, come la piccola donnola senza spina dorsale che sono, nel Bunker Segreto del Mogambo (BSB) che ho costruito in salotto con un divano capovolto e alcuni cuscini posizionati in maniera strategica.
È lì che ho ricevuto una email dal Junior Mogambo Ranger (JMR) Phil S., il quale mi ha inviato un interessante saggio. Esternava preoccupazioni per cui noi due, da persone istruite che rifiutano con orrore la follia econometrica keynesiana, siamo entrambi profondamente, profondamente preoccupati.
Vale a dire, le condizioni incomprensibilmente impossibili dell'economia mondiale, completamente satura di enormi debiti impagabili e ora terribilmente in bilico, in bilico, in bilico sull'orlo del collasso catastrofico, senza per nulla sottolineare l'improvvisa apparizione di una allitterazione del tutto gratuita.
Brutti tempi.
Insomma, l'autore ha osservato che "gli strumenti di politica convenzionali e non convenzionali non stanno funzionando." La mia Reazione Arrogante Iniziale (RAI), ovviamente, è stata quella di sbuffare con scherno sprezzante ("Ah!") e alzare la voce per offrire una confutazione prevedibile: "Hey! Tu! Fermo lì! Creare enormi quantità di debito e gonfiare l'offerta di moneta non stanno riuscendo a stimolare l'economia come un tempo, va bene, ma in realtà, stanno funzionando esattamente come hanno sempre funzionato: in un primo momento sembrano funzionare e poi non funzionano più! Perché è proprio questo il modo in cui funzionano! Hahahaha!"
Ho generosamente aspettato un attimo affinché la superba profondità del mio messaggio penetrasse le menti ottenebrate, dando così il tempo ai giornalisti di annotare con entusiasmo il delizioso consiglio. Ma con estrema delusione mi sono accorto che stavo parlando al vento: "Perle ai porci! Idioti! Vi odio! Vi odio tutti!"
Per fortuna io e i miei Temibili Impeti di Rabbia (TIR) duriamo abbastanza a lungo: "È una legge! Dev'essere una legge economica di un qualche tipo, proveniente da qualche ordine invisibile che permea lo spazio e il tempo! Un imperativo cosmico! La Forza è con noi!"
Dico questo con un po' di autorità perché io so per certo che la stessa cosa, e sto parlando della Stessa Identica Dannata Cosa (SIDC), è accaduta tante volte nel corso degli ultimi 2,500 anni qui sulla Terra: uno stato demente apre le porte alla stupidità per quanto riguarda il debito e l'offerta di moneta, tutto va in bancarotta, le cose collassano, ognuno soffre, orde di invasori brulicano per le strade, e poi si ricomincia da zero, l'economia alla fine risorge dalle sue ceneri e trasforma le rovine in attrazioni turistiche in cui vendere T-shirt e cibo gustoso.
E nel caso in cui foste curiosi come la maggior parte degli altri esseri umani, questa SIDC è accaduta migliaia di miliardi di altre volte su innumerevoli altri pianeti. E proprio in questo schifoso quadrante della galassia!
Infatti numerosi documenti di ricerca intergalattici hanno dimostrato che alcune creature viventi con una basso QI su pianeti con un basso QI hanno d'un tratto deciso: "Hey! Dovremmo smettere di sguazzare nella melma sul fondo dell'oceano, dovremmo evolverci e mettere su un po' di materia grigia! Abbiamo bisogno di una moneta fiat! In questo modo potremo espandere l'offerta di moneta ed assicurarci una prosperità eterna! Poi potremo evolverci ulteriormente, forse diventare abbastanza intelligenti da capire che queste sono solo fandonie visto che giocherellare con la moneta fiat comporta sempre un prezzo terribile da pagare, e dovremmo smetterla prima che sia troppo tardi. Ma non lo faremo! Whee!"
E infatti non l'hanno fatto. Come ho detto, migliaia di miliardi di volte.
"Rilassati," continuo a ripetermi, "la malvagità del denaro fiat si insinua in ogni angolo, pronta a gonfiare bolle quanto meno te lo aspetti! Molto più di quanto tu abbia sognato nei tuoi peggiori incubi, mio caro Orazio! "
Uh Oh! Attenti Junior Mogambo Ranger (JMR), dovete prestare molta attenzione perché il mio bizzarro cadere in un miscuglio di soliloqui shakespeariani è sempre un brutto segno, di solito preannunciante guai in vista.
Forse le amare lezioni del matrimonio, dei figli, dei vicini stupidi, della carriera scadente e della politica monetaria keynesiana fallimentare, mi hanno insegnato che ci sono SEMPRE guai in vista, e tutto ciò che può andare male è SICURO che andrà male.
E infatti di solito le cose stanno proprio così!
Soprattutto per me, perché non ho i soldi per tirarmi fuori dall'ennesimo pasticcio in cui mi vado a cacciare; quindi non posso crearmi un alibi falso, o incastrare qualcun altro, o corrompere gli avvocati, o intimidire i testimoni, o fingere la mia morte per ricominciare con una nuova vita in qualche paradiso tropicale pieno di belle donne e auto di lusso.
Ma — a differenza della vita reale! — la malvagia Federal Reserve può tranquillamente creare tanti soldi quanti ne vuole! Ogni volta che vuole! E la stessa cosa vale per tutte le altre banche centrali del mondo!
In realtà, in base a qualcosa che ho letto, non ricordo dove, nelle ultime 6 settimane sono stati creati $1,500 miliardi in nuovo credito in tutto il mondo! Ogni settimana! Ogni Dannata Settimana (ODS)!!
E qui, negli Stati Uniti, centinaia di miliardi di dollari vengono continuamente creati dal nulla!
E la Federal Reserve, che ci crediate o no, ha il potere di creare denaro per acquistare asset finanziari riducendone così l'offerta sul mercato, mentre allo stesso tempo aumenta l'offerta di denaro alla ricerca di altri asset da acquistare! Più domanda e meno offerta significa prezzi più alti!
Con l'imponente potere di acquistare asset mediante il denaro che la FED crea per sé stessa, potete stare sicuri che nulla di male accadrà alle banche, al mercato azionario, al mercato obbligazionario, al mercato immobiliare, al mercato dei prestiti per auto, al mercato dei prestiti agli studenti, al mercato dei derivati, o alla spesa in deficit o a qualsiasi altra cosa, perché se invece accadrà, allora sarà "Game Over."
Oh, certo, la FED lascerà affondare e risalire i mercati, su e giù, in modo da consentire alle banche e al settore finanziario in bancarotta di trarre profitto dalla manipolazione dei mercati e dal trasferimento di denaro degli investitori a loro stessi. Business as usual. Nessun problema. L'hanno fatto per anni.
È questo che aggiusta i mercati degli asset.
Ma per quanto riguarda l'economia reale? Voi ed io, e i bambini ed i coniugi che non smettono mai di chiedere qualcosa?
Beh, in qualche modo un sacco di nuovo denaro e credito finirà nelle mani di persone che lo spenderanno (soprattutto nella speranza di future infusioni di contanti!), distorcendo in tal modo la spesa al consumo, distorcendo l'economia e distorcendo ulteriormente i prezzi in tutti i mercati.
Ergo, indossando il mio Cappello della Memoria (CM) e spingendo al massimo i miei poteri, comincio a ricordare, ricordare, ricordare, forse in quel libro chiamato Economica Mogambo, che ho teorizzato che una riduzione delle imposte del 50% è proprio quello che ha prescritto il dottore: nella parte inferiore della vostra dichiarazione dei redditi, dividete per 2. Mandate il risultato di questa somma e tenetevi il resto.
"Dopo tutto," ho aggiunto, "il totale dell'imposta federale sulle persone e sulle imprese ammonta a meno di un paio di migliaia di miliardi di dollari, mentre il governo sta aumentando il debito pubblico di quasi mille miliardi di dollari l'anno da quasi un decennio! Un Intero Dannato Decennio (IDD)!"
Quindi perché non aggiungere altri mille miliardi e mezzo di nuovo debito pubblico per coprire le entrate fiscali in questo modo scomparse?
E, con aria arrogante e disprezzo sulle labbra, lo so per certo che andrà a finire così perché la FED, con il suo gergo keynesiano incomprensibile, mostrerà che il moltiplicatore della nuova moneta entrante nell'economia (che di solito era circa 4) aumenterà almeno fino a 6; la mancanza di imposte su ogni nuovo dollaro non eroderà più gradualmente il potere d'acquisto della valuta mentre passa di mano in mano, dando all'economia un improvviso aumento di $9,000 miliardi in nuovo potere d'acquisto!
E con una riserva frazionaria fuori controllo, stiamo improvvisamente parlando di (gulp!) trilioni di dollari, proprio dalla Federal Reserve! Per non parlare di tutti gli altri governi disperati e le banche centrali di tutto il mondo che AMEREBBERO fare queste stesse stronzate!
Allora perché lo sto ripetendo per l'ennesima volta? Perché Ben Bernanke, vergognoso ex-presidente della Federal Reserve, ha visitato di recente il governo in bancarotta e massicciamente indebitato del Giappone per spiegare perché il suo consiglio precedente (annegare in enormi quantità di debito) non abbia funzionato, e ora ha consigliato letteralmente di dare denaro alla gente.
Purtroppo sarà un disastro quando il costo alle stelle di cibo ed energia ("morte per l'inflazione dei prezzi"), causato da questa folle mega-espansione della massa monetaria, farà uscire pazze le persone.
E i prezzi di oro e argento? Alle stelle, baby! Questi sono imperativi cosmici! Con tale certezza, cosa si può dire se non "Whee! Questa roba dell'investire è facile!"
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 25 gennaio 2016
Diciamolo tutti insieme! Siamo dannatamente fregati (SDF)! Fregati!
Ricordo a tutti i lettori interessati che è in vendita la mia
traduzione dell'ultimo libro di Gary North, L'economia cristiana in una
lezione, acquistabile a questo indirizzo: http://bit.ly/1JUqFIt.
Con questo manoscritto North, attraverso uno sforzo letterario
pregevole, unisce ciò che è stato diviso per anni da un mondo accademico
cieco e sordo alla centralità dell'individuo nell'analisi economica:
etica ed economia. L'escamotage della chiave di lettura teologica è
utilizzata per chiarire al lettore come una visione epistemologica
chiara sia fondamentale per uscire dall'attuale pantano intellettuale in
cui è finita la teoria economica moderna.
__________________________________________
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Ultimamente il mondo è comprensibilmente nervoso per molte cose, soprattutto quelle che riguardano l'economia...
Ad esempio, il mercato azionario sopravvalutato, il mercato obbligazionario sopravvalutato, il mercato immobiliare sopravvalutato, le banche sovraccariche, gli stati sovraccarichi, le promesse assurde degli stati, le imprese sovraccariche e i cittadini carichi di debiti, tutti finiranno per crollare in un'enorme pozza puzzolente e mostruosa di rovina totale.
Forse... pausa per riprendere fiato... a causa di qualcosa (detto sommessamente sottovoce) di spiacevole.
"Avvenimento spiacevole". E' un modo di dire vagamente sinistro, e soprattutto utile quando i figli si lamentano di qualcosa come: "E cosa ci farai se NON smetteremo di comportarci come piccoli mocciosi ritardati e avidi che vogliono nuovi cellulari e automobili più belle? Proprio come tutti i nostri amici, i cui padri non sono avari, paranoici e strambi come te, ed è per questo che ti odiamo nel caso in cui te lo stessi chiedendo."
Essendo un buon padre che cerca d'educare con amore i suoi figli a suon di grida, saprete già che quando sono piccoli i loro tempi d'attenzione risultano limitati e i loro pensieri sono troppo concreti per comprendere concetti astratti. Una volta capito questo, voi, in quanto genitori premurosi e amorevoli, potete calmarli e cavarvela dicendo semplicemente: "Silenzio!"
Ma una volta che crescono, bisogna spiegare tutto e iniziare da qui: "Che razza di deficienti!"
In quanto genitori premurosi e attenti, dovete spiegare pazientemente la situazione: "Per qualche strana ragione il vostro cervello fa acqua da tutte le parti, altrimenti capireste la necessità assoluta d'acquistare oro e argento dopo che la Federal Reserve ha creato così tanto denaro e credito... Voi imbranati ancora non avete capito che Tutta la Dannata Economia (TDE) e la metà della popolazione dipendono direttamente dalla gigantesca spesa in deficit dello stato, alimentata da una massa monetaria sempre crescente che a sua volta ha permesso la nascita di bolle mortali!"
Inoltre, cercando d'essere i migliori genitori in circolazione, potreste anche spiegare che qualora lo stato SMETTESSE d'aumentare la spesa in deficit, questo significherebbe che il leggendario moltiplicatore keynesiano ingranerà la retromarcia (attualmente equivarrebbe a cinque), e spariranno cinque dollari di spesa per ogni dollaro non creato.
Ma tornando ai principi fondamentali riguardanti lo Spiegare le Cose Ai Figli Stupidi (SCAFS), non sarebbe male tirare in ballo un po' di senso di colpa: "Perché vi divertite a mettermi in imbarazzo, più e più volte, non capendo che la stupida Cazzata della Spesa in Deficit (CSD) finisce sempre male? Ci aspetta un inferno inflazionistico per quelle cose che ci servono per sopravvivere e un inferno deflazionistico per gli asset di carta."
Infine, come colpo di grazia, bisogna fare appello alla loro avidità: "E poi l'oro e l'argento regneranno di nuovo supremi, come accade sempre, e allora potrete — gloria delle glorie! — avere tutti i soldi che vorrete! Pile e pile di soldi! Tutti per voi!"
Al giorno d'oggi, purtroppo, sono abbastanza svegli d'avere un'infarinatura (seppur minima) nella Scuola Austriaca, e quindi sanno che quei mucchi di soldi, con cui ho provato a stuzzicarli, non compreranno un tozzo di pane a causa di una mancanza di potere d'acquisto; il tutto grazie alla mostruosa emissione di liquidità e di credito supervisionata dalla Federal Reserve.
Ad esempio, date un'occhiata al caso pietoso dello Zimbabwe: ha stampato così tanto denaro in un solo decennio che la sua vecchia moneta è letteralmente inutile, e la sua economia (una volta stella splendente di tutta l'Africa) è crollata a tal punto d'avere di nuovo bisogno di aiuti esteri per impedire che i suoi cittadini muoiano di fame.
Potete capire, quindi, la mia irritazione: la mia amorevole famiglia ignora tutto questo e preferisce cibo nutriente, abiti decenti, lavatrici che non abbiano perdite, cure odontoiatriche e tutti quegli altri lussi che non posso permettermi anche se NON STESSI furiosamente acquistando oro e argento con ogni centesimo a mia disposizione, perché (diciamolo tutti insieme ora!) Siamo Dannatamente Fregati (SDF)!!! Fregati!
Bene, ora che vi ho istruito, potete rilassarvi. Sì, un giorno saremo SDF, ma forse — solo forse — non ancora! La verità terrificante è che tra stati eticamente corrotti e monete fiat, ci sono ancora un sacco di cose che loro possono fare. Molte!
Possono, come esempio estremo, creare letteralmente abbastanza denaro fiat da comprare Ogni Dannata Cosa (ODC) sul mercato. Ogni azione. Ogni bond. Ogni casa. Ogni debito. Tutto ciò di cui hanno bisogno è un venditore.
Più realisticamente, lo stato può depositare denaro fiat sui vostri conti correnti ("denaro gratis"). Può inviarvi un assegno ("rimborso fiscale anticipato") per posta, o lasciare che voi lo inseriate sulla vostra prossima dichiarazione dei redditi.
Può farvi dedurre il debito attuale dalla vostra dichiarazione dei redditi (riducendo così il vostro debito), mentre allo stesso tempo lascia che i creditori detengano un credito d'imposta del 100% per compensare la loro perdita! Tutti vincono!
In breve, non c'è niente che non possano fare. E non c'è niente che si può fare per fermarli, soprattutto ora che lo stato ha approvato leggi che gli consentono di commettere atti illegali in nome della sicurezza nazionale e/o dell'integrità dei mercati.
Quindi dov'è che sono finiti i mercati? Beh, con poteri monetari e fiscali del genere, sarebbe un gioco da ragazzi lasciare che i mercati affondino un po', si sbarazzino delle mani più deboli e riducano i prezzi degli asset da "Bolla mortale" a "Comprare come se non ci fosse un domani", consolidando gli asset recuperati dalle banche e infliggendo dolore reale sulle persone e sui loro piani di pensionamento.
Poi basterebbe solamente sedersi e attendere coloro che sbracciandosi dicono: "Qualcuno faccia qualcosa! Che lo stato faccia qualcosa!" Questa è la classica luce verde per la manipolazione dei mercati attraverso la spesa in deficit e nuove bolle, fornendo così alle industrie dei servizi finanziari/bancari l'ennessima possibilità d'imbastire l'ennesimo imbroglio da cui trarranno profitto.
Come ci si può, quindi, rifiutare di comprare oro e argento davanti alle azioni disperate di tutte le migliaia e migliaia di governi e le milioni e milioni di persone colpite? Come si può ignorare la storia?
Hahahaha! Una cosa ha sempre fallito e l'altra ha sempre vinto, e ancora avete il coraggio di domandarmi quale scegliere? Hahahaha! Ovviamente devo spiegarvelo come se foste dei bambini: zitti! Hahahaha!
Se foste più vecchi, forse avreste già comprato oro e argento, i vostri genitori sarebbero orgogliosi di voi e potreste gridare: "Whee! Questa roba dell'investire è facile!"
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
__________________________________________
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Ultimamente il mondo è comprensibilmente nervoso per molte cose, soprattutto quelle che riguardano l'economia...
Ad esempio, il mercato azionario sopravvalutato, il mercato obbligazionario sopravvalutato, il mercato immobiliare sopravvalutato, le banche sovraccariche, gli stati sovraccarichi, le promesse assurde degli stati, le imprese sovraccariche e i cittadini carichi di debiti, tutti finiranno per crollare in un'enorme pozza puzzolente e mostruosa di rovina totale.
Forse... pausa per riprendere fiato... a causa di qualcosa (detto sommessamente sottovoce) di spiacevole.
"Avvenimento spiacevole". E' un modo di dire vagamente sinistro, e soprattutto utile quando i figli si lamentano di qualcosa come: "E cosa ci farai se NON smetteremo di comportarci come piccoli mocciosi ritardati e avidi che vogliono nuovi cellulari e automobili più belle? Proprio come tutti i nostri amici, i cui padri non sono avari, paranoici e strambi come te, ed è per questo che ti odiamo nel caso in cui te lo stessi chiedendo."
Essendo un buon padre che cerca d'educare con amore i suoi figli a suon di grida, saprete già che quando sono piccoli i loro tempi d'attenzione risultano limitati e i loro pensieri sono troppo concreti per comprendere concetti astratti. Una volta capito questo, voi, in quanto genitori premurosi e amorevoli, potete calmarli e cavarvela dicendo semplicemente: "Silenzio!"
Ma una volta che crescono, bisogna spiegare tutto e iniziare da qui: "Che razza di deficienti!"
In quanto genitori premurosi e attenti, dovete spiegare pazientemente la situazione: "Per qualche strana ragione il vostro cervello fa acqua da tutte le parti, altrimenti capireste la necessità assoluta d'acquistare oro e argento dopo che la Federal Reserve ha creato così tanto denaro e credito... Voi imbranati ancora non avete capito che Tutta la Dannata Economia (TDE) e la metà della popolazione dipendono direttamente dalla gigantesca spesa in deficit dello stato, alimentata da una massa monetaria sempre crescente che a sua volta ha permesso la nascita di bolle mortali!"
Inoltre, cercando d'essere i migliori genitori in circolazione, potreste anche spiegare che qualora lo stato SMETTESSE d'aumentare la spesa in deficit, questo significherebbe che il leggendario moltiplicatore keynesiano ingranerà la retromarcia (attualmente equivarrebbe a cinque), e spariranno cinque dollari di spesa per ogni dollaro non creato.
Ma tornando ai principi fondamentali riguardanti lo Spiegare le Cose Ai Figli Stupidi (SCAFS), non sarebbe male tirare in ballo un po' di senso di colpa: "Perché vi divertite a mettermi in imbarazzo, più e più volte, non capendo che la stupida Cazzata della Spesa in Deficit (CSD) finisce sempre male? Ci aspetta un inferno inflazionistico per quelle cose che ci servono per sopravvivere e un inferno deflazionistico per gli asset di carta."
Infine, come colpo di grazia, bisogna fare appello alla loro avidità: "E poi l'oro e l'argento regneranno di nuovo supremi, come accade sempre, e allora potrete — gloria delle glorie! — avere tutti i soldi che vorrete! Pile e pile di soldi! Tutti per voi!"
Al giorno d'oggi, purtroppo, sono abbastanza svegli d'avere un'infarinatura (seppur minima) nella Scuola Austriaca, e quindi sanno che quei mucchi di soldi, con cui ho provato a stuzzicarli, non compreranno un tozzo di pane a causa di una mancanza di potere d'acquisto; il tutto grazie alla mostruosa emissione di liquidità e di credito supervisionata dalla Federal Reserve.
Ad esempio, date un'occhiata al caso pietoso dello Zimbabwe: ha stampato così tanto denaro in un solo decennio che la sua vecchia moneta è letteralmente inutile, e la sua economia (una volta stella splendente di tutta l'Africa) è crollata a tal punto d'avere di nuovo bisogno di aiuti esteri per impedire che i suoi cittadini muoiano di fame.
Potete capire, quindi, la mia irritazione: la mia amorevole famiglia ignora tutto questo e preferisce cibo nutriente, abiti decenti, lavatrici che non abbiano perdite, cure odontoiatriche e tutti quegli altri lussi che non posso permettermi anche se NON STESSI furiosamente acquistando oro e argento con ogni centesimo a mia disposizione, perché (diciamolo tutti insieme ora!) Siamo Dannatamente Fregati (SDF)!!! Fregati!
Bene, ora che vi ho istruito, potete rilassarvi. Sì, un giorno saremo SDF, ma forse — solo forse — non ancora! La verità terrificante è che tra stati eticamente corrotti e monete fiat, ci sono ancora un sacco di cose che loro possono fare. Molte!
Possono, come esempio estremo, creare letteralmente abbastanza denaro fiat da comprare Ogni Dannata Cosa (ODC) sul mercato. Ogni azione. Ogni bond. Ogni casa. Ogni debito. Tutto ciò di cui hanno bisogno è un venditore.
Più realisticamente, lo stato può depositare denaro fiat sui vostri conti correnti ("denaro gratis"). Può inviarvi un assegno ("rimborso fiscale anticipato") per posta, o lasciare che voi lo inseriate sulla vostra prossima dichiarazione dei redditi.
Può farvi dedurre il debito attuale dalla vostra dichiarazione dei redditi (riducendo così il vostro debito), mentre allo stesso tempo lascia che i creditori detengano un credito d'imposta del 100% per compensare la loro perdita! Tutti vincono!
In breve, non c'è niente che non possano fare. E non c'è niente che si può fare per fermarli, soprattutto ora che lo stato ha approvato leggi che gli consentono di commettere atti illegali in nome della sicurezza nazionale e/o dell'integrità dei mercati.
Quindi dov'è che sono finiti i mercati? Beh, con poteri monetari e fiscali del genere, sarebbe un gioco da ragazzi lasciare che i mercati affondino un po', si sbarazzino delle mani più deboli e riducano i prezzi degli asset da "Bolla mortale" a "Comprare come se non ci fosse un domani", consolidando gli asset recuperati dalle banche e infliggendo dolore reale sulle persone e sui loro piani di pensionamento.
Poi basterebbe solamente sedersi e attendere coloro che sbracciandosi dicono: "Qualcuno faccia qualcosa! Che lo stato faccia qualcosa!" Questa è la classica luce verde per la manipolazione dei mercati attraverso la spesa in deficit e nuove bolle, fornendo così alle industrie dei servizi finanziari/bancari l'ennessima possibilità d'imbastire l'ennesimo imbroglio da cui trarranno profitto.
Come ci si può, quindi, rifiutare di comprare oro e argento davanti alle azioni disperate di tutte le migliaia e migliaia di governi e le milioni e milioni di persone colpite? Come si può ignorare la storia?
Hahahaha! Una cosa ha sempre fallito e l'altra ha sempre vinto, e ancora avete il coraggio di domandarmi quale scegliere? Hahahaha! Ovviamente devo spiegarvelo come se foste dei bambini: zitti! Hahahaha!
Se foste più vecchi, forse avreste già comprato oro e argento, i vostri genitori sarebbero orgogliosi di voi e potreste gridare: "Whee! Questa roba dell'investire è facile!"
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 16 novembre 2015
Il biscotto della fortuna sa tutto
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Mi sentivo particolarmente stanco, soprattutto dopo essere sprofondato in una sciatta auto-commiserazione alimentata dalla tequila; la mia esperienza introspettiva non mi ha permesso (di nuovo) di raggiungere la beatitudine del Nirvana, quindi niente esclamazioni del tipo “Perché non c'ho pensato prima!?!”.
Stavo seduto a terra e ruttavo, e, in un momento d'illuminazione accecante, ho compreso con chiarezza d'aver fallito in molte cose nella mia vita.
Compresa (paradossalmente) la capacità di gestire il fallimento, cosa che mi fa pensare d'essere PIU' stupido di quanto tutti pensano, il che mi fa sentire ancora peggio.
Poi, proprio quando ero pronto a toccare il fondo, dopo aver deciso di dare sfogo ai miei istinti di gola (ma questa volta con meno pancetta e più pornografia), sono stato assolutamente felice di leggere che Ben Bernanke sarebbe stato pagato $250,000 per tenere un discorso. Un discorso!
Ero rinato! Il motivo della mia ritrovata gioia di vivere era uno: Ben Bernanke è un totale fallimento SIA come ex-presidente della Federal Reserve e SIA perché è un'arrogante faccia d'asino keynesiana. Eppure guardate che bottino!
Un discorso! Un quarto di milione! Voglio dire, questo tipo è assolutamente un idiota se pensa che l'incomprensibile teoria econometrica keyensiana (es. sostituire alla contrazione dei consumi una maggiore spesa pubblica) possa impedire il collasso economico, il quale è un'inevitabile conseguenza delle espansioni monetarie che distorcono l'intera struttura dei prezzi di tutto.
E cosa abbiamo ottenuto da questa follia inflazionistica? Beh, allacciatevi le cinture di sicurezza, perché ho intenzione di dirvelo!
I prezzi dei bond sono saliti così in alto che i tassi d'interesse sono quasi arrivati a zero... letteralmente! Il rapporto P/E per l'S&P 500 è così alto che si trova nel range "più elevato di sempre"! Prezzi delle case che costano quattro volte il reddito medio! Un debito pubblico da $18,0000 miliardi, più del 100% del PIL! Un debito totale (governo, imprese e personale) a $60,000 miliardi rispetto ad un PIL di soli $17,000 miliardi!
La spesa pubblica (federale, statale e locale), i sistemi scolastici e una miriade di altre cose succhia-tasse, spendono circa il 40% del PIL!
E un enorme mercato pieno di derivati, in combinazione con gli obblighi del governo in maturazione, da miliardi e miliardi di dollari! Miliardi e miliardi! Somme veramente assurde!
E tasse, tasse, tasse su tasse ovunque!
E un vasto oceano di leggi su leggi! Regolamenti su regolamenti! Bolle, bolle, bolle su bolle!
Nel tardo XVIII secolo era possibile fare le stesse stupidaggini e nessuno avrebbe detto niente. Malgrado ciò la Francia condannò a morte John Law per gli stessi crimini che vediamo anche oggi: creazione spropositata di cartamoneta che rovinò la Francia con l'inflazione dei prezzi e la miseria economica.
Andava così male che Maria Antonietta (se ho capito bene) consigliò al popolo francese di mangiare dolci al posto del pane.
Forse (i documenti storici sono molto lacunosi) suggerì una bella torta con vari strati di cioccolato e una spessa glassa cremosa. La colazione perfetta!
Tuttavia, forse a causa del consumo di tutto quello zucchero nei dolci, i contadini francesi si stizzirono di fronte ai prezzi fuori controllo, alla fame e alla rovina economica che scaturisce da tali espansioni folli della massa monetaria, situazione che sfociò nella rivoluzione francese, l'ascesa di Napoleone, e bla bla bla; eppure — eppure! — eccoci tornati allo stesso punto! Creazione di MooOOOooolto denaro fiat!
In ogni caso, Dan Cofall stava riflettendo su quello che aveva detto Christine Lagarde, che definirò gentilmente come la delirante keynesiana farabutta socialista a capo del famigerato Fondo Monetario Internazionale: è meglio pagare solo gli interessi sul debito e non il capitale sottostante.
Sebbene possa sembrare una posizione alquanto scema secondo il mio giudizio e quello di Cofall, o quello di qualsiasi altra persona di buon senso, non lo è dal punto di vista delle banche, degli stati e del vampirico settore dei servizi finanziari. Perché?
Perché le banche hanno creato oceani di denaro per prestarlo. Anno dopo anno, decennio dopo decennio! L'offerta di moneta è salita, gli interessi bancari sono saliti, le imprese sono aumentate, le tasse sono aumentate, la spesa dei consumatori è salita, la spesa pubblica è salita. Tutti hanno vinto... o almeno così sembrava!
Ora, se un debitore decide di pagare un debito, deve accumulare denaro in modo da poter rimborsare la banca. Il punto saliente è che l'offerta di moneta si restringe, la banca non guadagna più reddito dagli interessi e le cose vanno di male in peggio. Molto peggio.
Per inciso, voglio ricordare una cosa a coloro che amano andare in iperventilazione quando si parla di velocità del denaro (in fin dei conti, si tratta solamente del PIL diviso l'offerta di moneta) come indicatore della salute economica: il PIL può effettivamente ridursi, ma la velocità del denaro può lo stesso salire (indicando un'apparente salute economica) se l'offerta di moneta si riduce di più del PIL!
E infatti è quasi morto! R. Davis di ConsumerMetricsInstiture.com ha scritto: "Il Bureau of Economic Analysis (BEA) ha riferito che l'economia si sta contraendo ad un tasso annualizzato del -0.17%," cosa già abbastanza grave, ma questi babbei del BEA sono giunti a tale conclusione solo dopo aver "presupposto un deflatore disinflazionistico molto mite del -0.06%." Cosa? Un tasso d'inflazione negativo? Scandaloso!
Per quel che mi ricordo, ShadowStats.com calcola che l'inflazione dei prezzi si trova sicuramente intorno al 6%! 6%! 6%!
L'ho ripetuto volutamente per produrre un sinistro "666", giusto per indicare quanto sia diabolica la situazione in cui ci troviamo.
Preso dalla rabbia, ero sul punto di spalancare le finestre e denunciare le menzogne di questi mentecatti spudorati che infestano i mulini statistici dello stato, quando però mi sono accorto che Davis lo faceva con molta più classe ed eleganza di me: "È interessante, nel corso dello stesso trimestre il Billion Prices Project (BPP) ha fatto registrare un'inflazione annualizzata del +1.56%. Se la misurazione del BPP è stata utilizzata per deflazionare i dati nominali del BEA, allora l'economia si starebbe contraendo oltre un tasso annualizzato del -1.79%."
E se il tasso d'inflazione del 6% venisse utilizzato per rispecchiare con precisione la crescita del PIL reale, allora... Oddio! Siamo Dannatamente Fregati (SDF)!
Ora, non pretendo d'essere uno storico esperto, né posso vantarmi di ricordare date o personaggi famosi, o ricordare anche vagamente che la scorsa settimana ho promesso che avrei finalmente pulito il dannato garage dopo tutte quelle altre volte in cui non l'ho fatto per un motivo o per un altro, senza che poi mi venisse rinfacciato da qui all'età della pietra. Dannata memoria! Dannato garage!
Ma SO per certo che in Tutta La Dannata Storia Del Mondo (TLDSDM) una contrazione dell'offerta di denaro non è Mai Una Cosa Buona (MUCB), e, in generale, è Sempre Una Cosa Negativa (SUCN) perché ora non ci sono abbastanza soldi per sostenere lo status quo; alcune (la maggior parte) cose devono scendere di prezzo, e alcune (la maggior parte) persone perderanno soldi mentre l'intera struttura dei prezzi di ogni cosa si aggiusterà ai cambiamenti.
E visto che ci sono bolle ovunque, nel mercato azionario, nel mercato obbligazionario, nel mercato dei prestiti agli studenti, nel mercato immobiliare e nel settore bancario, potete capire perché la Federal Reserve, il settore dei servizi finanziari e il governo, sono così intenti a manipolare tutto e a mentire su tutto.
Quindi che cosa fare in un mondo di finzioni e bolle finanziarie? Oro e argento, naturalmente! Oro e argento sono occasioni, occasioni, occasioni come nessun'altra nella storia. Sono venduti a prezzi stracciati ed è un'occasione irripetibile da Cogliere Proprio Adesso (CPA)!
Vi sento ridere sotto i baffi mentre dite: "Che maleducato e arrogante, questo Mogambo! Tuttavia, rimango convinto del mio altezzoso rifiuto riguardo l'oro e l'argento, ignorando coscientemente sia 2,500 anni di storia economica sia questo ometto repellente che la plebaglia chiama Mogambo, Il Favoloso (MIF)."
Ora è il MIO turno di ridere, poiché i vostri commenti maligni non mi tangono. A casa ne sento di peggiori. Soprattutto quando mangio e gli schizzi di cibo volano a destra e a manca... i paragoni coi maiali sono scontati. Dilettanti!
Se fossimo in TV e ci trovassimo in un episodio della serie The Twilight Zone, la puntata finirebbe con il biscotto della fortuna che dice: "Presto imparerai una lezione importante, ma solo dopo che sarà troppo tardi."
Sarebbe meglio per voi se ascoltaste la lezione che ha da impartirvi la storia: comprare oro e argento. E poi forse l'episodio finirebbe felicemente, probabilmente con un messaggio ricco di speranza: "Presto troverai il vero amore, grandi ricchezze e vivrete felici e contenti". Un sogno che si avvera!
A meno che, naturalmente, non siate già sposati in quel momento!
Così, in qualunque modo andrà a finire col vostro nuovo amore e con tutti quei soldi, si tratta solo di due dei molti, molti altri vantaggi garantiti dal possedere oro e argento. A rischio di dovermi ripetere, whee!
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 20 luglio 2015
La ridicolaggine dell'economia keynesiana
Ricordo a tutti i lettori che è in vendita il mio libro "L'Economia E' un Gioco da Ragazzi". Manoscritto incentrato sulla diffusione delle idee della Scuola Austriaca attraverso spiegazioni e analisi semplificate e dirette. Una presentazione adatta ad un vasto pubblico, a dimostrazione che per capire l'economia non è necessario un gergo tecnico ma solo logica e buon senso. Il libro è disponibile sia su Lulu.com sia su Scribd.
________________________________________
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Chi dice che non si può ridere in economia? Dave Gonigam di 5-Minute Forecast, dopo aver ascoltato Howard Davidowitz dire "metà dei nostri centri commerciali sparirà nei prossimi 15-20 anni", ha chiesto il perché.
Davidowitz ha risposto: "Questa non è scienza missilistica. I clienti non hanno più soldi!"
Ecco che arriva la battuta divertente di Gonigam: "Oh... quello".
Hahaha! "Oh," pausa ad effetto, "quello". Hahaha! Favoloso! Sta tutto nella tempistica!
Nonostante l'inizio allegro, anche il più scialbo Junior Mogambo Ranger (JMR) dopo una lunga notte di bagordi, avrebbe subito notato che la mia risata apparentemente felice non era altro che un ghigno freddo e pallido; una risata a denti stretti, cosa che si addice ad una situazione in cui la gente (me compreso, accidenti!) ha meno reddito disponibile da spendere.
E' quella Cosa Brutta, Brutta (CBB) di cui la malvagia Federal Reserve non parla mai, venuta alla luce dal crollo di quei carichi di debito che governi, imprese e persone avevano contratto per finanziare il consumo presente ed acquistare asset in sovrapprezzo; tutti acquistati con tonnellate e tonnellate e tonnellate di denaro preso in prestito e creato ex-novo dalla malvagia Federal Reserve, cosa che ha fatto salire i prezzi delle cose.
E non sono solo io quello che è terrorizzato a morte! Forse non se la sta fecendo sotto per la paura come me, ma Mike Maloney di Goldsilver.com ha scritto un saggio che ha attirato la mia attenzione: “Delusional Keynesians Pushing Us Over A Cliff.”
Questo sì che è un titolo di successo! E' il tipo di titolo che avrei usato io se non avessi voluto scrivere Le Solite Vecchie Fregnacce del Mogambo (LSVFM), in quanto trasmette subito questo pensiero: "Ehi! Ha ragione! E' scandaloso! Sicuramente questo saggio di Maloney dev'essere una chiamata all'azione! Sollevatevi tutti, patrioti! Radunatevi e prendete d'assalto Washington DC, sventolando torce fiammeggianti e forconi. Prendete a calci gli idioti presso la Federal Reserve, i keynesiani terrorizzati fuggiranno in preda al panico per andare a rannicchiarsi in qualche vicolo buio e morire di vergogna per aver creduto alle idiozie contenute nell'economia keynesiana; un'infamia aggravata dal fatto che si credevano degli eroi anche quando hanno girato il capo dall'altra parte davanti ai disastri finanziari e alle bolle. Dopo essere peggiorati anno dopo anno dopo anno, i gemiti della sofferenza squillano forte nelle nostre orecchie!"
Beh, che poeta che sono! Soprattutto l'ultima parte, “Dopo essere peggiorati anno dopo anno dopo anno, i gemiti della sofferenza squillano forte nelle nostre orecchie”, ha un bel ritmo, in modo da farvi capire come sia vero! Tutto vero!
E quando tutta questa faccenda economica andrà in pezzi a causa dell'orribile Federal Reserve, farsela nei pantaloni sarà L'ULTIMA delle preoccupazioni della gente.
Ma, ripeto, potrei essere solo l'ennesimo vecchio spaventato che ha uno scarso controllo dello sfintere e ha letto troppo d'economia e di storia. Ebbene sì, 2,500 anni di saggezza monetaria ci ricordano come l'abuso della stampante monetaria porti solo distruzione e morte.
Data l'idiozia suprema dell'economia keynesiana, e quindi la follia della Federal Reserve, tragicamente prona alla continua espansione della massa monetaria per giustificare deficit e debiti degli stati di tutto il mondo, non è assiomatico che il prezzo complessivo delle cose debba aumentare per assorbire tutto questo nuovo denaro? Dove altro dovrebbe andare?
Beh, per il mio sgomento, si sta facendo strada nel mondo degli affitti dando vita a canoni più elevati e prezzi dei prodotti alimentari più alti (effetti potenziati dai recenti aumenti dei salari minimi). Bloomberg/Businessweek riferiscono che Chipotle Mexican Grill "ha aumentato i prezzi dal 4% al 6% sui suoi burritos di manzo."
Oddio! L'inflazione dei prezzi alimentari! Dopo i burritos non ci vorrà molto prima che anche i tacos salgano di prezzo! Orrore!
E questa valanga di nuovo denaro sta finendo anche in azioni e obbligazioni, tanto che i loro prezzi sono talmente alti da avere una resa nominale pari a zero e il rendimento reale (al netto dell'inflazione) è minore di zero. Meno di zero! Follia!
E con l'indice S&P500 che sfoggia un P/E di 20 e più, il margin debt è a livelli stratosferici. In tempi normali questo rappresenterebbe un Grande Invito alla Cautela (GIC), ma il JMR Phil S mi ha inviato un grafico da chartoftheday.com in cui si vede "come l'investimento nell'S&P 500 negli ultimi sei mesi abbia reso tanto quanto i guadagni dell'indice stesso sin dal 1950. Diavolo, è stato addirittura sfatato il mito ‘sell in May and walk away’ ancora valido per i mercati toro del 1950-56 e 1982-87."
Devo ammettere che questa storia è sempre più impressionante... e con la FED in modalità QE permanente (creando soldi per comprare debito pubblico, azioni, obbligazioni, abitazioni e ammettendo di manipolare ogni altro mercato), con Obama disperato nell'evitare che accada qualcosa di spiacevole prima delle elezioni presidenziali del 2016, con l'area Euro che ha inaugurato il proprio Q€, con le banche centrali del mondo sempre disposte a creare tutto il denaro fiat necessario per comprare tutto ciò che esiste, un mercato azionario a questi livelli è una conseguenza inevitabile.
E con tutti questi disastri in corso, potreste pensare che i prezzi dell'oro e dell'argento si stiano impennando; voglio dire, negli ultimi 2,500 anni è successo ogni qual volta ci si è abbandonati a questa follia monetaria, fiscale ed economica!
Ma i prezzi dell'oro e dell'argento NON si stanno impennando! Jeff Clark del Casey Research ha chiesto a John Williams di ShadowStats "di calcolare il prezzo dell'oro in dollari (secondo gli ultimi dati disponibili) basandosi sul calcolo dell'IPC-U del 1980".
I risultati? "Il prezzo dell'oro si sta avvicinando al fondo del suo mercato orso."
"Infatti", prosegue, "ora l'oro è al di sotto del suo prezzo del 1975, quando ne venne ri-legalizzato il possesso! Questi dati mostrano chiaramente che se misurato secondo un parametro più realistico d'inflazione, l'oro è drammaticamente sottovalutato."
Mi ha battuto sul tempo: acquistare oro e argento per proteggersi. "E con il debito mondiale totale che ha raggiunto i $57,000 miliardi, la necessità di possedere questi metalli è più importante che mai."
E rallegratevi del fatto che per un sacco di persone tutto ciò non è una novità e stanno comprando oro e argento a queste occasioni incredibili. E dal momento che non esiste alcuna prova che abbiano esclamato "Whee! Questa roba dell'investire è facile!" mentre li acquistavano, sono sicuro che in realtà lo stavano pensando perché è una cosa davvero evidente.
E se un incompetente come me può capirlo, allora voi è da tempo che ne siete certi. Whee!
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
mercoledì 22 aprile 2015
Il film di cui tutti dovreste parlare
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Stavo facendo un sogno, un sogno meraviglioso, un sogno magico dove bellissime attrici di Hollywood mi seducevano, in massa, solo per farsi scritturare nel mio prossimo film campione d'incassi: "La Federal Reserve si mangia la spogliarellista e il suo palo, senza dimenticarsi di distruggere anche noi."
E' una triste storia di follia monetaria in cui la Federal Reserve ha creato enormi quantitativi di denaro e credito. Forse è anche tragica, e questo è il motivo per cui il film inizialmente era intitolato "La Federal Reserve si sta mangiando vivi voi e i vostri figli"; però in questo modo la tragicità sarebbe stata relativa, perché sarebbe dipesa da come sono cresciuti i vostri figli. Ad esempio, nessuno piangerebbe se fossero cresciuti come dei parassiti mutanti sempre in necessità di qualcosa, come "amore", "tempo da spendere con loro", la visita dal dentista o farsi scorazzare a qualche partita di calcio, quando ciò che vogliono VERAMENTE da me... voglio dire da voi... è solo una quantità crescente di denaro e debiti, anno dopo anno dopo anno, fino a quando non riuscirete più a ricordare un momento nella vostra vita in cui eravate infelici e vi ritroverete ad urlare al cielo: "Oh, morte, dov'è il tuo ispido pungiglione?"
E poi, quando sono adulti, vogliono tornare a "casa" trascinandosi dietro il coniuge e i figli; a vivere nella loro auto parcheggiata nel vialetto collegando diverse prolunghe per risucchiare l'energia elettrica che VOI pagate; a bussare sempre alla porta pregando di poter usare il bagno, o a mendicare cibo o qualcosa del genere. Sempre qualcosa.
Ma ho capito che quello era un titolo goffo e rischiava di causare fraintendimenti. Soprattutto non trasmetteva il messaggio fondamentale di come salgono i prezzi delle cose (cibo ed energia in primis) a causa della creazione spropositata di denaro e di come vengono distrutte la popolazione e l'economia.
Beh, in realtà è una bugia. Il motivo per cui vedere questo film sarebbe la mole spropositata di donne disinibite con vesti succinte, così da accalappiare l'adolescente medio e spillargli quanti più soldi possibile.
Tuttavia, l'ALTRO motivo per cui vederlo è che ci RICORDA come il prezzo delle cose sale al salire dell'offerta di moneta. Ad esempio, l'offerta di moneta è salita costantemente sin dal 2003 e ora il costo di un biglietto per entrare a Disneyland è salito a circa $100, il doppio rispetto al 2003.
Pensate alle conseguenze, soprattutto se volete andare in pensione! In dodici anni di espansione dell'offerta di moneta e di cose che sono costantemente salite di costo, i prezzi sono raddoppiati! E se si vive altri dodici anni, i prezzi raddoppieranno ancora! Accidenti! Cosa credete che accadrà a QUEI soldi che avete risparmiato di anno in anno?
E poi ho letto qualcosa su DailyReckoning.com, nello specifico un'intervista ad Alan Greenspan, il mostro satanico che nel 1987 ha dato inizio a tutta questa folle "creazione di denaro". Gli veniva chiesto, se ben ricordo, qualcosa sull'attuale moda di lamentarsi delle enormi disparità di ricchezza, dove una piccola minoranza di persone possiede una grande ricchezza mentre la stragrande maggioranza delle persone ne ha poca (se non per niente).
E anche voi finireste sul lastrico se capitolaste davanti alle richieste dei vostri figli, i quali si lamentano di come siete il genitore più odioso e avaro del mondo solo perché non comprate loro un giocattolo nuovo, o un vestito alla moda, o "trattamenti" medici da qualche medico ciarlatano che pensa che tutti i loro problemi siano mentali. Ah, certo, e che la causa di questi problemi sia io e la mia paura paranoica della malvagia Federal Reserve, la quale ha creato, e sta creando, così tanto denaro da farci finire in un vortice senza fine di orrori e cataclismi finanziari. Come posso NON impazzire?
Ma per il momento non pensiamo più a questa cosa, a come io sia un pessimo marito e un pessimo padre, e torniamo alla grande disparità di ricchezza. Greenspan ha detto (sentite questa!) che la Federal Reserve non c'aveva "nulla" a che fare! Che Cosa?!?!? Roba da manicomio!
E' proprio questo il motivo per cui non potrei mai intervistare qualcuno che dice qualcosa di simile, perché gli ringhierei contro e lo prenderei per la sua brutta cravatta avvicinandolo minacciosamente alla mia faccia, in modo da investirlo con la mia Voce Indignata Del Mogambo (VIDM), inondandogli il volto e gli occhiali di saliva acida, il che renderebbe tutta la scena più disgustosa e surreale.
Gli urlerei: "Chi diavolo ha creato tutto quest'oceano di denaro e l'ha incanalato nella “ricchezza” di lorsignori, se non la dannata Federal Reserve quando era gestita dalla tue sporche manacce?"
Ovviamente egli balbetterebbe e si dimenerebbe, e proverebbe a uscirsene con qualche vecchia frase alla Greenspan, ma io riderei — hahahaha! — ad alta voce e con disprezzo — con il massimo disprezzo! — davanti al suo vile tentativo.
Sì, riderei, anche se l'economia sta cadendo a pezzi intorno a me. La disparità di ricchezza è solo UNA delle distorsioni cancerose causate dalla politica monetaria della Federal Reserve impostata da Greenspan, continuata da Bernanke ed ereditata dalla Yellen, come evidenziato da Michael Lombardi su profitconfidential.com: i dati del National Association of Realtors mostrano che le vendite di case sono in calo, la relazione della FED di St. Louis mostra un calo degli ordini di beni durevoli e il Census Bureau riferisce che le scorte sono in aumento (es. le cose non vengono acquistate).
Questo potrebbe spiegare perché l'Institute of Supply Management Purchasing Managers’ Index (PMI) è sceso a 53.5 il gennaio scorso, il che significa che le aziende americane stanno barcollando verso uno strapiombo.
Questo declino è ad un tiro di schioppo dalla soglia dei 50, cosa che significa "contrazione economica", e a quanto pare Lombardi concorda con me e fa notare che l'indice è "sceso dai 58.1 dell'agosto 2014." L'economia è (gulp!) al collasso.
Questo declino dell'attività manifatturiera può spiegare, come dimostra la newsletter dello scrittore Mark J. Lundeen, come l'uso dell'energia elettrica abbia sorprendentemente smesso di crescere sin dal 2008. Gli ultimi sette anni di non-crescita rappresentano il declino più lungo nel consumo totale di energia elettrica sin dal 1930. 1930!
Sono 85 anni!
Come dice Lundeen, mentre la crescita economica viene sempre intesa in dollari, "il consumo di energia elettrica è una vera e propria misura mondiale della crescita economica", cosa che sembra adattarsi abbastanza bene ai dati.
Forse un po' TROPPO bene, se siete come noi appestati che vedono calamità dietro ogni angolo poiché consapevoli degli orribili effetti a lungo termine dell'idiozia keynesiana nota come "stimolo".
E un Junior Mogambo Ranger (JMR), Phil S, mi ha inviato articoli spaventosi sul drammatico declino del Baltic Dry Index, che rappresenta un indice dei costi di spedizione. Questa misura delle spedizioni oceaniche è precipitata a nuovi minimi mai visti prima d'ora, e stando così le cose le navi da trasporto vengono smantellate a causa di un eccesso nella loro offerta e una mancanza di beni da spedire.
E poiché riesco ad intuire le vostre domanda, sì, è proprio Qui che Siamo Dannatamente Arrivati (QSDA).
Secondo la mia ottica, quella di Phil, quella di tutti i Junior Mogambo Ranger (JMR) e quella di coloro che è meglio che non mi contraddicano, queste sono Davvero delle Cattive Notizie (DCN). Su una scala da 1 a 10 di terrore economico qui andiamo BEN OLTRE il 27, perché in tutta la storia economica le cose brutte e terrificanti sono sempre accadute ogni qual volta gli stati hanno agito in modo irresponsabile! Hahahaha!
Sì, rido di nuovo, perché è evidente dalla preponderanza degli esempi storici che tutta questa follia keynesiana fallirà e l'economia andrà a rotoli.
Il che ci porta al Favoloso e Inossidabile Consiglio del Mogambo (FICM): comprare oro e argento, i quali diventeranno molto preziosi in termini di
E con prove così lampanti, sareste dei veri idioti (in primo luogo più di mia moglie che ha acconsentito a sposare un cretino come me) a non comprare oro e argento con un'irruenza spericolata.
E sarete anche felici di sapere che il destino vi arride, perché potete comprare questi metalli preziosi a prezzi stracciati, proprio ora!
Una certezza storica a prezzi scontati??? A questo punto non potete far altro che esclamare: "Whee! Questa roba dell'investire è facile!"
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 8 dicembre 2014
Il vostro “panem et circenses” personale
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Per diverse settimane la tragica anima del Mogambo è stata turbata da lievi perturbazioni nella Forza, tanto per usare una vecchia metafora di Star Wars, le quali hanno portato in primo piano la questione interessante di come se la caverebbe una spada laser Jedi contro un paio di mitragliatrici calibro .50.
Oltre a riflettere su questo tipo di questioni profondamente filosofiche, era la solita situazione "È tutto tranquillo... è tutto troppo tranquillo...", dove ci si guarda sempre le spalle e si intravedono nemici in agguato in ogni ombra. Ogni nervo, muscolo e pelo del corpo è teso, il che non fa che dimostrare il suddetto punto.
Per esempio, ho iniziato a rilevare strane vibrazioni quando ho letto quello che gente come Paul Krugman dice su Janet Yellen & Co. per quanto riguarda la politica monetaria.
E quando li chiamo per farmi spiegare come mai sono i soliti Terrestri idioti che non capiscono di economia, mi riagganciano in faccia!
Voglio dire, dico chiaramente alla segretaria che io sono il Favoloso e Geniale Mogambo (FGM) e che chiamo per farmi spiegare come mai la loro idea keynesiana del Quantitative Easing non sia stata altro che un grande, grosso e schifoso fallimento; inoltre mi piacerebbe sapere che cosa hanno intenzione di proporre dopo per quanto riguarda la politica monetaria, ed è meglio che NON sia più quello stupido Quantitative Easing, poiché sono pronto a chiarire nel dettaglio quanto debbano essere idioti a credere che l'inflazionamento della massa monetaria (e anche l'aumento del debito) possa funzionare. Voglio dire, che possibilità ha di funzionare? Una su un milione? Una su un zilione? Eppure si vorrebbe continuare su questa strada per molto tempo ancora!
Ma, ahimè, non riesco a farlo capire a nessuno. Mai! Anche dopo che spiego chiaramente alla segretaria chi sono, il Favoloso e Geniale Mogambo (FGM), e perché sto chiamando nella speranza di velocizzare le cose.
Anche riformulare l'analisi di sopra, attraverso le osservazioni di un Junior Mogambo Ranger (JMR), non dà, purtroppo, alcun risultato.
Così, esausto e confuso, vengo lasciato con un senso di terrore crescente, cosa che si addice alla situazione.
Tuttavia sapevo istintivamente che stava accadendo qualcosa di GROSSO, poiché la fronte corrugata e gli spasmi del mio corpo mi dicevano di abbandonarmi ad un frenetico acquisto di oro, argento e armamenti difensivi.
E con il cuore in gola e il corpo ricoperto da sudori freddi, mi rendevo improvvisamente conto che il motivo per cui non mi rispondevano POTEVA essere solo uno: credevano davvero che il colossale tentativo dalla Federal Reserve di stampare denaro per uscire dalla crisi fosse il modo giusto, favoloso, miracoloso, glorioso di agire. Anche se 2,500 anni di storia economica, una triste storia in cui uno stato dopo l'altro è finito in bancarotta, dimostrano il contrario.
Dato che io sono il già citato Favoloso e Geniale Mogambo (FGM), ho sempre saputo che il fine ultimo della grottesca espansione dell'offerta di moneta era quello di espandere le dimensioni dello stato per far rivivere, in un modo o nell'altro, le famigerate politiche di "panem et circenses" dell'antica Roma: le masse, impoverite da aumenti dei prezzi, falcidiate da un governo oppressivo e da condizioni di vita pessime, vengono placate dallo stato che dà loro cibo e intrattenimento, una politica disastrosa che porta sempre a Cose Molto Molto Brutte (CMMB).
Quindi ero più paranoico e cinico del solito.
Sentimenti amplificati dalla lettura di un articolo su Zerohedge dal titolo agghiacciante: "It Begins?" Quando l'ho visto mi è parso di sentir urlare spiriti irrequieti e ululare lupi famelici in lontananza, i quali si avvicinavano sempre di più. Sempre di più.
"It Begins?", mi dispiace dirlo, non è il titolo di un nuovo film horror in cui vengono spiattellati su tutto lo schermo litri di sangue e proiettili di ogni calibro, in cui ci sono esplosioni di fuoco, inseguimenti ad alta velocità e orde di zombie mutanti che per lo più sembrano bellissime modelle in lingerie, solo meno vestite.
Invece "It Begins?" si riferisce ad un articolo della rivista Foreign Affairs, scritto da Mark Blyth e Eric Lonergan del Council on Foreign Relations, cosa che è abbastanza inquietante di per sé.
L'essenza dell'articolo è questa: "Stampare di meno ma trasferire di più: perché le banche centrali dovrebbero dare i soldi direttamente al popolo." Accidenti!
Per risparmiare la fatica di strofinarvi gli occhi per la completa incredulità, andiamo direttamente al punto: "Piuttosto che cercare di stimolare la spesa del settore privato attraverso l'acquisto di asset o cambiamenti nei tassi di interesse, le banche centrali, come la FED, dovrebbero consegnare il denaro direttamente ai consumatori."
Lanciare denaro dai grattacieli! E' panem et circenses a palate! "Ecco un po' di soldi per comprare cibo e intrattenimento!" Wow!
Gli autori, che hanno torto su tante cose importanti in questo articolo, hanno comunque assolutamente ragione quando dicono: "A breve termine tali trasferimenti di denaro potrebbero rimettere in moto l'economia"!!!
I tre punti esclamativi conclusivi sono stati aggiunti da me in modo da conferire un accento chiaramente drammatico alla cosa, per assicurarmi che voi capiate che milioni di consumatori che spendono improvvisamente un sacco di nuovo denaro farebbero di sicuro riprendere l'economia!! Wow! Che boom che ne uscirebbe!
La parte più ridicola è quando hanno detto che dare denaro alle persone "non causerebbe inflazione dannosa, e pochi dubbi sul fatto che funzionerebbe. L'unica vera domanda è perché nessun governo c'abbia provato." Hahahaha!
Ve l'avevo detto che avevano torto su alcune cose e qui ce ne sono tre in una sola volta, perché, in primo luogo, è certo che CAUSEREBBE inflazione, ma viene definita "dannosa".
E, contrariamente alla ridicola conclusione degli autori, nessuno dubita che funzionerebbe! Nessuno! Un sacco di nuovi capitali scaricati in un'economia NON avvierebbero un boom? Hahahaha!
E la ragione per cui nessun governo c'ha provato è perché E' Dannatamente Stupido (EDS), poiché "Nessun governo che ha lanciato soldi alla popolazione è durato abbastanza a lungo da poterlo raccontare."
Gli autori pensavano di essere così intelligenti da anticipare l'obiezione dello Sgradevole Mogambo Contrario (SGC): "Un'inflazione terrificante è garantita, idioti, e la povera gente diverrebbe sempre più povera e affamata, e tutti se la prenderebbero coi propri figli che piangerebbero per la fame, per il freddo e per la pioggia, e tutto degenererebbe quando le persone scatenerebbero un caos per le strade, e ben presto non si potrebbe più comprare una buona pizza nel raggio di chilometri."
Invece di sgattaiolare via per la vergogna e per il mio disprezzo, perseverano nel rendersi ridicoli: "Altri critici avvertono che lanciare denaro dagli elicotteri potrebbe causare inflazione. I trasferimenti, tuttavia, sarebbero uno strumento flessibile. I banchieri centrali potrebbero decollare ogni volta che lo riterrebbero opportuno e aumentare i tassi di interesse per compensare eventuali effetti inflazionistici." Hahahahahahaha!
I banchieri centrali potrebbero lanciare sempre più denaro "ogni volta che lo riterrebbero opportuno"... ma se qualche tempo dopo la FED dovesse ritenere "opportuno" smettere di lanciare denaro e, quindi, causare un rallentamento economico, rischiando una deflazione dei prezzi degli asset con un leverage di 100 a 1? Hahahaha! Come direbbero i Monty Python: "Tira l'altra leva!"
Alzare i tassi di interesse per sterilizzare in qualche modo uno tsunami di denaro contante? Mi preoccuperei dei tassi di interesse se ricevessi sempre più denaro e l'inflazione dei prezzi stesse ruggendo? Hahaha! Che fessi!
Ma a parte gli scherzi e la stupidità, qualcuno si sta aspettando un po' di nuove entrate? No perché Chuck Butler di EverBank riferisce che "il credito al consumo (leggi indebitamento) a luglio è cresciuto di $26 miliardi, e la cifra di giugno è stata rivista al rialzo ($18.8 miliardi) rispetto a quella pubblicata in precedenza ($17.2 miliardi)."
Lui, come me, lo caratterizza così: "Roba da matti, come se il 2008 non fosse mai accaduto! Cosa diavolo sta succedendo qui? Possibile che nessuno impari mai?"
Dave Gonigam, direttore di The 5 min. Forecast, seziona quella cifra: "Rispetto al totale, $5.4 miliardi sono costituiti da carte di credito — un impulso inedito durante la 'ripresa economica' anemica di questi ultimi cinque anni."
"Dei restanti $20.6 miliardi, la maggior parte è costituita da prestiti per comprare auto e prestiti agli studenti."
Queste persone hanno improvvisamente posti di lavoro per spiegare le loro spese folli? No. In realtà, ancora meno persone hanno un lavoro.
E se volete un po' di cattive notizie sul fronte dell'occupazione, oltre alle solite storie sconvolgenti su un tasso di disoccupazione alto e di come i lavori stanno scomparendo più velocemente di una pizza in una partita del Super Bowl, il pamphlet intitolato "Pocket World in Figures" della rivista The Economist ha una tabella dal titolo “Largest Manufacturing Output” che mette gli Stati Uniti in cima alla lista, a $1,771 miliardi.
Questo ci conferisce un misero vantaggio di $14 miliardi rispetto alla Cina. La situazione si aggrava se si guarda alla tabella successiva nella sezione “Largest Services Output”: gli Stati Uniti sono ancora al primo posto, a $10,574 miliardi, mentre il secondo posto è detenuto dal Giappone con $3,904 miliardi e il terzo dalla Cina con $3,172 miliardi.
In breve, tutti quei lavoratori statunitensi nel settore dei servizi sono impiegati per produrre qualcosa. Probabilmente tutto ciò ha qualcosa a che fare con il nostro deficit commerciale da $40 miliardi al mese! Hahaha!
Ma a parte il deficit commerciale, questi "servizi" e la bizzarria di lanciare denaro alla gente ci porterà quasi certamente ad una nuova politica fiscale che li giustificherà entrambi dal momento che il comportamento che una volta era considerato idiota e suicida, ora è considerato l'unica via d'uscita. Qualcuno ha detto "nuova guerra"? Se la storia è una guida, non ci sarà da sorprendersi.
E quando il governo inizierà a distribuire tutti quei soldi, e spenderli verrà elevato a dovere patriottico, sarà tempo di prendere i pop-corn!
E se questa cosa del "dare i soldi direttamente alle persone" avrà anche una vaga speranza di essere implementata, allora sarete lieti di avere un po' di tempo per accumulare un sacco di oro e argento durante la Grande Festa Monetaria (GFM) che sicuramente ne seguirà, e se avrete un altro po' di tempo per pensare e sognare ad occhi aperti scoprirete che i loro prezzi schizzeranno in alto a causa della calamità inflazionistica della sopra citata Grande Festa Monetaria (GFM). Tutto il resto è cenere e mal di cuore. Poesia!
Whee! Questa roba dell'investire è facile!
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
lunedì 17 novembre 2014
Comprate oro e preparatevi all'impatto
Sebbene la FED abbia smesso, per il momento, di attuare il QE3 i risultati di tale strumento monetario si fanno sentire nel panorama economico. Infatti oltre a chiederci chi sia il responsabile delle attuali condizioni precarie dei mercati mondiali, dovremmo chiederci anche, e soprattutto, cui prodest? Chi ha avvantaggiato fondamentalmente la repressione finanziaria attuata sino ad ora dalla FED? Main Street? L'occupazione è ancora al palo e la disoccupazione ha visto diminuire la bruttezza della sua faccia grazie ai lavori part-time. Nel frattempo l'individuo medio ha dovuto dare fondo ai propri risparmi per sopravvivere, trasformandosi, in molti casi, da risparmiatore a mutuatario per stare al passo con le imposte e la vita di tutti i giorni. Dimenticatevi le cifre dell'inflazione dei prezzi ufficiali: quand'è stata l'ultima volta che un vostro deposito bancario, al netto delle tasse, vi ha consegnato un rendimento positivo? E' questo quello che ha compiuto la ZIRP delle varie banche centrali del mondo: trasformare l'individuo medio da risparmiatore a mutuatario. Grazie alle politiche monetarie delle banche centrali, i governi possono incamerare risorse e sprecarle a tassi ridicoli. Ma questo processo non vale solo per gli individui medi, vale anche per questi istituti di investimento (Es. hedge fund, fondi di investimento, ecc.) che credono scioccamente di poter cavalcare le bolle di zia Janet e zio Mario senza conseguenze. Credono che investire in qualcosa che renda circa il 2%, fidandosi delle parole e delle garanzie di burocrati di ruolo, potrà rivelarsi un investimento attraente e privo di rischio. Quindi cedono i loro asset finanziari agli stati che possono continuare ad aggiungere azzardo morale ad un ambiente economico già pregno. Repressione finanziaria, ma su scala maggiore.
___________________________________________________________________________________
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Non era la mia giornata migliore quella mattina, lo ammetto, ma non lo era nemmeno per il resto della famiglia, e farsi scappare lapsus freudiani era davvero facile, soprattutto se si è ancora intontiti dal duro risveglio. Come stavo per apprendere, tutti sarebbero rimasti sconvolti dal fatto che da lì ad una manciata di minuti avrei definito i miei figli "stupide unità di carbonio terrestri", invece di riferirmi a loro come "miei cari e meravigliosi tesori" (cosa che devo ammettere non essere vera dal momento che non sono né meravigliosi né cari, piuttosto sono una sorta di macchine mutanti divora-dollari).
La questione verteva sull'apparechio per i denti di uno dei miei figli, non mi ricordo quale.
Come padre amorevole e premuroso cercavo pazientemente di spiegare che la pazza neo-keynesiana ed econometrica Janet Yellen è al timone della malvagia Federal Reserve e sta alimentando l'espansionismo monetario che causa l'inflazione dei prezzi delle cose di cui abbiamo bisogno e la deflazione dei prezzi delle cose di cui non abbiamo bisogno; e l'oro sale di prezzo perché è la vera moneta che ognuno desidererà quando tutte le altre monete fiat falliranno, lentamente, terribilmente, una dopo l'altra, nel caos economico di una leva finanziaria fuori controllo.
In realtà ricordo di aver abilmente detto: "E quindi dobbiamo usare tutto il nostro denaro per comprare oro, argento e petrolio! Non dovremmo sprecare risorse comprando uno stupido apparecchio per i denti!"
"Lasciate che i denti crescano in modo naturale, tutti storti, così da poter raccogliere una vera e propria cornucopia di benefici! Di sicuro non diventerà popolare a causa del suo aspetto repellente, così noi come genitori non dovremo preoccuparci che possa rimanere incinta! O che i suoi stupidi amici rubino il cibo dal nostro frigorifero! E sarà occupata a concentrarsi in rigorosi sport accademici, o a fare qualcosa che possa farle guadagnare una bella borsa di studio."
Non contento, purtroppo, sono andato avanti: "O almeno toglierà quel suo culo grasso, si troverà un lavoro e pagherà coi suoi soldi questo dannato apparecchio, se è così maledettamente importante per lei, perché, nel caso in cui non sia chiaro, Non Sono Fatto Di Soldi (NSFDS)!"
Il modo in cui i loro occhi erano sgranati e fissi, e le loro bocche spalancate e grondanti saliva come se fossero dei ritardati allo stadio finale, era un chiaro indizio che non stavo riuscendo a convincerli col mio Inossidabile Ragionamento Economico Per La Sopravvivenza (IREPLS).
Così, per porre rimedio alla situazione, ho continuato: "Non capite? Il dollaro sta perdendo il suo potere d'acquisto a ritmi forsennati, perché l'orrida FED, e le altre banche centrali del mondo, continuano a stampare Così Tanto Dannato (CTD) denaro in modo che i governi in bancarotta possano prenderlo in prestito e scaraventarlo in un'economia in bancarotta. Questo farà salire di prezzo oro, argento e petrolio! E' una garanzia! Lo è perché la storia lo ha sempre dimostrato!"
Irritato dal fatto che non stessero applaudendo e saltando di gioia una volta ascoltata la mia idea brillante, ho aggiunto: "Non capite di cosa sto parlando, stupide unità di carbonio terrestri? Quando l'oro, l'argento e il petrolio saliranno di prezzo, quello — quello! — sarà il momento di vendere un po' di questi meravigliosi asset e utilizzare il mucchio di soldi ricavato per cavare quei denti brutti e sostituirli con nuovi denti contenenti i miracoli della moderna odontoiatria — magari con una connettività internet all'interno! — in modo da darle un sorriso brillante che i suoi stupidi denti non le avrebbero mai potuto dare"!
Con una immediatezza sconcertante venivo assalito da una marea di persone che saltano in piedi, non per applaudirmi, ma per lanciarmi addosso ciotole di cereali e cucchiai, un sacco di parole veramente odiose (uomo orribile che odia i propri figli) e qualche maledizione che non fa mai male, mentre io ero là che sfidavo tutti a uccidermi ("Vi sfido!"), e bla bla bla.
Ahimè, il mio brillante e meraviglioso Inossidabile Ragionamento Economico Per La Sopravvivenza (IREPLS) era stato vano. Nonostante stessi parlando al vento, ho aggiunto un po' di retorica da "happy ending" dicendo: "Ma così sarà d'ispirazione per la storia del Brutto Anatroccolo che diventa un Bellisimo Cigno, una storia importante per le brutte ragazze di tutto il mondo; e poi arriverà anche il suo bel principe e vivranno felici e contenti. In un castello!"
Nel disperato tentativo di cavarmela anche quella volta, mi sono premurato di sottolineare un altro vantaggio nascosto. "E non avrà mai più una carie, né avrà più bisogno di una devitalizzazione dei denti, o di una otturazione, o di un ponte, o di qualsiasi altra cosa dannatamente costosa in ambito odontoiatrico!"
Ma avevo notato che le parole che mi avevano messo nei guai, per fortuna, non erano state registrate sui loro cellulari, e quindi era solo la loro parola (menzognera) contro la mia.
Sebbene fossi riuscito ad evitare l'ennesima figura da scemo, Stanley Fisher, vice-presidente della Federal Reserve, non è stato così fortunato. Queste sono le sue parole come riportate dal Financial Times: "La sfida per i responsabili politici era di separare la ciclicità dallo strutturale, ovvero, il temporaneo dal permanente."
Che cosa? Hahaha!
A quanto pare la parte strutturale dell'economia può esistere indipendentemente da quella ciclica: le cose cicliche non hanno bisogno delle cose strutturali, quindi le cose cicliche non possono diventare strutturali e le cose strutturali non possono diventare cicliche! Hahahaha! La politica monetaria degli Stati Uniti è nelle mani di questo tipo di persone? Oddio!
E non fatemi parlare della follia di ipotizzare che esista qualcosa di "permanente" nell'economia, poiché ovunque guardo nulla è permanente, ma sempre in uno stato di declino. E quindi vorrei sgarbatamente sbottare: "Vai a morire ammazzato, deficiente pezzo di scemo!", parole grondanti tutto il disprezzo immaginabile.
La parte che mi ha fatto quasi pisciare addosso dalle risate, è stata quando ha detto: "La difficoltà di districare i fattori di domanda e offerta rende particolarmente arduo il lavoro del responsabile della politica monetaria, perché complica la valutazione della quantità di fiacchezza, o capacità produttiva sotto-utilizzata (sic), nell'economia." Hahahahahahahahahha!
Mi viene da ridere a crepapelle! Questo è Autentico Linguaggio Privo di Senso (ALPS)!
"Districare i fattori di domanda e offerta"! Ancora una volta, Hahahahahahaha! Una nuova interpretazione della legge di Say? Hahahaha! Come direbbe Bugs Bunny: "Che imbecille!"
Forse questa assurdità era solo uno stratagemma per distrarci dal notare come la settimana scorsa il "tapering" del Quantitative Easing abbia portato la malvagia Federal Reserve ad aumentare il Credito Totale di $11.5 miliardi in Una Dannata Settimana (UDS), a comprare $8.7 miliardi di titoli di stato USA e a far saltare la base monetaria di $84 miliardi nella Stessa Dannata Settimana (SDS)!
Potete notare dallo sgomento sulla mia faccia terrorizzata e dal mio sguardo inflessibile che quando il vice-presidente della folle Federal Reserve dice cose del genere, e la FED sta creando liquidità come se non ci fosse un domani, e la popolazione, i politici e tutti i nostri intellettuali negli Stati Uniti lo accettano a cuor leggero, allora è una certezza che siamo fregati.
E se anche QUESTO non è sufficiente a convincere la più stupida unità di carbonio terrestre a comprare oro, argento e petrolio in preda ad un frenetico abbandono, allora tutti gli apparecchi e i denti più dritti nel mondo non saranno sufficienti a pagare per questo errore terribile.
Per me è davvero così semplice. Infatti posso esclamare allegramente: "Whee! Questa roba dell'investire è facile! "
Ma per le unità di carbonio terrestri è apparentemente molto difficile, se non impossibile, capirlo anche vagamente. Forse è per la loro fissazione bizzarra di avere denti dritti!
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
___________________________________________________________________________________
di Richard Daughty (alias The Mogambo Guru)
Non era la mia giornata migliore quella mattina, lo ammetto, ma non lo era nemmeno per il resto della famiglia, e farsi scappare lapsus freudiani era davvero facile, soprattutto se si è ancora intontiti dal duro risveglio. Come stavo per apprendere, tutti sarebbero rimasti sconvolti dal fatto che da lì ad una manciata di minuti avrei definito i miei figli "stupide unità di carbonio terrestri", invece di riferirmi a loro come "miei cari e meravigliosi tesori" (cosa che devo ammettere non essere vera dal momento che non sono né meravigliosi né cari, piuttosto sono una sorta di macchine mutanti divora-dollari).
La questione verteva sull'apparechio per i denti di uno dei miei figli, non mi ricordo quale.
Come padre amorevole e premuroso cercavo pazientemente di spiegare che la pazza neo-keynesiana ed econometrica Janet Yellen è al timone della malvagia Federal Reserve e sta alimentando l'espansionismo monetario che causa l'inflazione dei prezzi delle cose di cui abbiamo bisogno e la deflazione dei prezzi delle cose di cui non abbiamo bisogno; e l'oro sale di prezzo perché è la vera moneta che ognuno desidererà quando tutte le altre monete fiat falliranno, lentamente, terribilmente, una dopo l'altra, nel caos economico di una leva finanziaria fuori controllo.
In realtà ricordo di aver abilmente detto: "E quindi dobbiamo usare tutto il nostro denaro per comprare oro, argento e petrolio! Non dovremmo sprecare risorse comprando uno stupido apparecchio per i denti!"
"Lasciate che i denti crescano in modo naturale, tutti storti, così da poter raccogliere una vera e propria cornucopia di benefici! Di sicuro non diventerà popolare a causa del suo aspetto repellente, così noi come genitori non dovremo preoccuparci che possa rimanere incinta! O che i suoi stupidi amici rubino il cibo dal nostro frigorifero! E sarà occupata a concentrarsi in rigorosi sport accademici, o a fare qualcosa che possa farle guadagnare una bella borsa di studio."
Non contento, purtroppo, sono andato avanti: "O almeno toglierà quel suo culo grasso, si troverà un lavoro e pagherà coi suoi soldi questo dannato apparecchio, se è così maledettamente importante per lei, perché, nel caso in cui non sia chiaro, Non Sono Fatto Di Soldi (NSFDS)!"
Il modo in cui i loro occhi erano sgranati e fissi, e le loro bocche spalancate e grondanti saliva come se fossero dei ritardati allo stadio finale, era un chiaro indizio che non stavo riuscendo a convincerli col mio Inossidabile Ragionamento Economico Per La Sopravvivenza (IREPLS).
Così, per porre rimedio alla situazione, ho continuato: "Non capite? Il dollaro sta perdendo il suo potere d'acquisto a ritmi forsennati, perché l'orrida FED, e le altre banche centrali del mondo, continuano a stampare Così Tanto Dannato (CTD) denaro in modo che i governi in bancarotta possano prenderlo in prestito e scaraventarlo in un'economia in bancarotta. Questo farà salire di prezzo oro, argento e petrolio! E' una garanzia! Lo è perché la storia lo ha sempre dimostrato!"
Irritato dal fatto che non stessero applaudendo e saltando di gioia una volta ascoltata la mia idea brillante, ho aggiunto: "Non capite di cosa sto parlando, stupide unità di carbonio terrestri? Quando l'oro, l'argento e il petrolio saliranno di prezzo, quello — quello! — sarà il momento di vendere un po' di questi meravigliosi asset e utilizzare il mucchio di soldi ricavato per cavare quei denti brutti e sostituirli con nuovi denti contenenti i miracoli della moderna odontoiatria — magari con una connettività internet all'interno! — in modo da darle un sorriso brillante che i suoi stupidi denti non le avrebbero mai potuto dare"!
Con una immediatezza sconcertante venivo assalito da una marea di persone che saltano in piedi, non per applaudirmi, ma per lanciarmi addosso ciotole di cereali e cucchiai, un sacco di parole veramente odiose (uomo orribile che odia i propri figli) e qualche maledizione che non fa mai male, mentre io ero là che sfidavo tutti a uccidermi ("Vi sfido!"), e bla bla bla.
Ahimè, il mio brillante e meraviglioso Inossidabile Ragionamento Economico Per La Sopravvivenza (IREPLS) era stato vano. Nonostante stessi parlando al vento, ho aggiunto un po' di retorica da "happy ending" dicendo: "Ma così sarà d'ispirazione per la storia del Brutto Anatroccolo che diventa un Bellisimo Cigno, una storia importante per le brutte ragazze di tutto il mondo; e poi arriverà anche il suo bel principe e vivranno felici e contenti. In un castello!"
Nel disperato tentativo di cavarmela anche quella volta, mi sono premurato di sottolineare un altro vantaggio nascosto. "E non avrà mai più una carie, né avrà più bisogno di una devitalizzazione dei denti, o di una otturazione, o di un ponte, o di qualsiasi altra cosa dannatamente costosa in ambito odontoiatrico!"
Ma avevo notato che le parole che mi avevano messo nei guai, per fortuna, non erano state registrate sui loro cellulari, e quindi era solo la loro parola (menzognera) contro la mia.
Sebbene fossi riuscito ad evitare l'ennesima figura da scemo, Stanley Fisher, vice-presidente della Federal Reserve, non è stato così fortunato. Queste sono le sue parole come riportate dal Financial Times: "La sfida per i responsabili politici era di separare la ciclicità dallo strutturale, ovvero, il temporaneo dal permanente."
Che cosa? Hahaha!
A quanto pare la parte strutturale dell'economia può esistere indipendentemente da quella ciclica: le cose cicliche non hanno bisogno delle cose strutturali, quindi le cose cicliche non possono diventare strutturali e le cose strutturali non possono diventare cicliche! Hahahaha! La politica monetaria degli Stati Uniti è nelle mani di questo tipo di persone? Oddio!
E non fatemi parlare della follia di ipotizzare che esista qualcosa di "permanente" nell'economia, poiché ovunque guardo nulla è permanente, ma sempre in uno stato di declino. E quindi vorrei sgarbatamente sbottare: "Vai a morire ammazzato, deficiente pezzo di scemo!", parole grondanti tutto il disprezzo immaginabile.
La parte che mi ha fatto quasi pisciare addosso dalle risate, è stata quando ha detto: "La difficoltà di districare i fattori di domanda e offerta rende particolarmente arduo il lavoro del responsabile della politica monetaria, perché complica la valutazione della quantità di fiacchezza, o capacità produttiva sotto-utilizzata (sic), nell'economia." Hahahahahahahahahha!
Mi viene da ridere a crepapelle! Questo è Autentico Linguaggio Privo di Senso (ALPS)!
"Districare i fattori di domanda e offerta"! Ancora una volta, Hahahahahahaha! Una nuova interpretazione della legge di Say? Hahahaha! Come direbbe Bugs Bunny: "Che imbecille!"
Forse questa assurdità era solo uno stratagemma per distrarci dal notare come la settimana scorsa il "tapering" del Quantitative Easing abbia portato la malvagia Federal Reserve ad aumentare il Credito Totale di $11.5 miliardi in Una Dannata Settimana (UDS), a comprare $8.7 miliardi di titoli di stato USA e a far saltare la base monetaria di $84 miliardi nella Stessa Dannata Settimana (SDS)!
Potete notare dallo sgomento sulla mia faccia terrorizzata e dal mio sguardo inflessibile che quando il vice-presidente della folle Federal Reserve dice cose del genere, e la FED sta creando liquidità come se non ci fosse un domani, e la popolazione, i politici e tutti i nostri intellettuali negli Stati Uniti lo accettano a cuor leggero, allora è una certezza che siamo fregati.
E se anche QUESTO non è sufficiente a convincere la più stupida unità di carbonio terrestre a comprare oro, argento e petrolio in preda ad un frenetico abbandono, allora tutti gli apparecchi e i denti più dritti nel mondo non saranno sufficienti a pagare per questo errore terribile.
Per me è davvero così semplice. Infatti posso esclamare allegramente: "Whee! Questa roba dell'investire è facile! "
Ma per le unità di carbonio terrestri è apparentemente molto difficile, se non impossibile, capirlo anche vagamente. Forse è per la loro fissazione bizzarra di avere denti dritti!
Saluti,
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
mercoledì 5 novembre 2014
Gli investitori regalano i loro soldi al Congresso: La curva dei rendimenti
La nuova normalità dei tassi di interesse abbassati artificialmente e avulsi dalle decisioni del mercato è un fenomeno mondiale. Questo significa che anche l'Europa è teatro di una situazione simile al limite della follia. I PIIGS guidano la fila con i loro problemi strutturali mai risolti, ma che, "stranamente", possono permettersi di prendere in prestito fondi a tassi ridicoli. Ora, con la fine del QE3, possiamo davvero vedere come se la caveranno senza più la generosità di zia Janet oltremare. Draghi questo mese ha deciso di acquistare ABS dalle banche commerciali europee per cercare di risollevare le loro sorti. Basterà? Forse. Non passerà molto dal momento in cui si rifaranno avanti le voci per un nuovo alleggerimento quantitativo a seguito di una ripresa che "tornerà" insostenibile. Tutto dipenderà da come reagiranno i mercati europei. Sebbene potremmo assistere ad una nuova fuga verso il dollaro se la spia d'allarme si accenderà di nuovo in Europa, ciò non durerà per sempre perché anche lo zio Sam ha pesanti problemi strutturali. Gli investitori non ci metteranno molto a capirlo, data anche la fitta interconnessione dell'attuale settore bancario commerciale. Esso è insolvente e fino ad ora ha potuto godere di un salvataggio da parte delle banche centrali per sembrare quello che in realtà non è: sano. (L'hanno anche dimostrato gli ultimi stress test europei, sebbene le banche in sofferenza siano molte di più di quelle elencate ufficialmente da Draghi.)
___________________________________________________________________________________
di Gary North
Comincio con un grafico. Ci mostra la curva dei rendimenti del debito del Tesoro USA. La curva rappresenta il tasso di interesse che gli investitori ricevono se danno i loro soldi al Tesoro, cioè al Congresso.
Questa curva sembra molto ripida. E' molto ripida. Ma date un'occhiata più da vicino. Il tasso più alto è poco più del 3% per i T-bond a 30 anni. Ciò significa che gli investitori si fidano del Congresso degli Stati Uniti per i prossimi 30 anni. Un rendimento netto del 3% (escluse le imposte) per 30 anni è visto come un investimento saggio. Al netto delle imposte federali, gli investitori riceveranno l'1.8% — di meno, se teniamo conto anche delle imposte statali sul reddito. Questo presuppone che il Congresso, nel frattempo, non aumenti le tasse.
Ciò significa che gli investitori più intelligenti sulla Terra pensano che il miglior affare che possano staccare con il loro denaro sia nel range dell'1.8%, denominato in dollari USA. Ma se i tassi a lungo termine aumentano, subiranno perdite in conto capitale. Il valore di mercato dei T-bond si muove in modo inverso rispetto al movimento dei tassi a lungo termine. Oggi i tassi dei T-bond a lungo termine sono al minimo sin dal post-guerra. Problema: l'inflazione dei prezzi alzerà i tassi a lungo termine, perché gli investitori chiederanno tassi più elevati per proteggersi da un dollaro in rapido deprezzamento. Quindi il sistema bancario non dovrà inflazionare per i prossimi 30 anni.
Siete ancora con me fino a qui? Finora, come vi ha colpito questo scenario?
Se prestate denaro al Congresso ad una scadenza annuale, verrete pagati un decimo di punto percentuale, che è imponibile al tasso applicato al reddito regolare. Gli investitori nelle fasce di reddito superiori pagheranno il 39%. Quelli che lo prestano a 90 giorni riceveranno lo 0.03% al lordo delle imposte.
Ora diamo un'occhiata all'inflazione dei prezzi. Questa tabella è pubblicata mensilmente dalla Federal Reserve Bank di Cleveland. Io uso il l'ICP mediano che è più stabile, mese per mese, rispetto all'ICP.
Quindi chi ha prestato denaro al Congresso nel corso degli ultimi 12 mesi, ha subito una perdita del 2.2% della ricchezza. Ci sono poche probabilità che gli aumenti dei prezzi nei prossimi 12 mesi saranno pari a zero. Immaginate come minimo un aumento dell'1.3%. Quindi, al fine di ottenere (senza contare le tasse) un decimo di punto percentuale — molto meno, se il denaro viene prestato ad intervalli di 90 giorni — gli investitori perderanno l'1.3% su questo investimento.
Ci viene detto che questa economia è in ripresa. Essa si basa su un presupposto: gli investitori americani continueranno a rinnovare il debito del governo federale, arrivato ormai a circa $12.8 bilioni.
Perché gli investitori dovrebbero continuare a dare via le loro ricchezze al Congresso? Perché, ci viene detto, il debito del Tesoro americano è la cosa più vicina ad un debito privo di rischio. Il debito del Tesoro significa cambiali emesse dal Congresso.
Congresso, rischio zero... nella stessa frase.
Il debito detenuto dal pubblico comprende anche il debito detenuto dal Federal Reserve System.
Il 29 ottobre la Federal Reserve ha annunciato che non acquisterà più nuovo debito. Il quantitative easing è finito per ora.
Significato: d'ora in poi gli investitori esterni al governo degli Stati Uniti dovranno portare a termine il compito coi loro soldi. Devono intervenire per donare ricchezza al Congresso, in modo che i tassi di interesse del Tesoro non aumentino.
Il Congresso ha bisogno di soldi. Non vuole pagare tassi di interesse reali positivi — tassi aggiustati all'inflazione. Conta su queste donazioni. Si aspetta di riceverle. Dopo tutto, le ha ricevute per diversi anni. Perché il Congresso dovrebbe aspettarsi che accada qualcosa di diverso? Gli investitori sono caritatevoli.
Investitori caritatevoli. Ha senso? No. Allora perché lo fanno?
Questo è il mio suggerimento: non pensano che la ripresa economica sia sostenibile. Quindi proteggono le loro scommesse. Donano ricchezza al Congresso nel breve periodo per proteggersi dal Congresso nel breve periodo. Perché? Perché non si fidano del Congresso nel lungo periodo.
Questa è la nuova normalità.
Questo è il keynesismo nel 2014.
Il Congresso si aspetta che questo diventi la normalità d'ora in poi. Non si aspetta che gli investitori cerchino un tasso di rendimento positivo dal denaro che gli prestano.
Finora, il Congresso ha avuto ragione. Ora scopriremo quanto durerà la nuova normalità.
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
___________________________________________________________________________________
di Gary North
Comincio con un grafico. Ci mostra la curva dei rendimenti del debito del Tesoro USA. La curva rappresenta il tasso di interesse che gli investitori ricevono se danno i loro soldi al Tesoro, cioè al Congresso.
Questa curva sembra molto ripida. E' molto ripida. Ma date un'occhiata più da vicino. Il tasso più alto è poco più del 3% per i T-bond a 30 anni. Ciò significa che gli investitori si fidano del Congresso degli Stati Uniti per i prossimi 30 anni. Un rendimento netto del 3% (escluse le imposte) per 30 anni è visto come un investimento saggio. Al netto delle imposte federali, gli investitori riceveranno l'1.8% — di meno, se teniamo conto anche delle imposte statali sul reddito. Questo presuppone che il Congresso, nel frattempo, non aumenti le tasse.
Ciò significa che gli investitori più intelligenti sulla Terra pensano che il miglior affare che possano staccare con il loro denaro sia nel range dell'1.8%, denominato in dollari USA. Ma se i tassi a lungo termine aumentano, subiranno perdite in conto capitale. Il valore di mercato dei T-bond si muove in modo inverso rispetto al movimento dei tassi a lungo termine. Oggi i tassi dei T-bond a lungo termine sono al minimo sin dal post-guerra. Problema: l'inflazione dei prezzi alzerà i tassi a lungo termine, perché gli investitori chiederanno tassi più elevati per proteggersi da un dollaro in rapido deprezzamento. Quindi il sistema bancario non dovrà inflazionare per i prossimi 30 anni.
Siete ancora con me fino a qui? Finora, come vi ha colpito questo scenario?
Se prestate denaro al Congresso ad una scadenza annuale, verrete pagati un decimo di punto percentuale, che è imponibile al tasso applicato al reddito regolare. Gli investitori nelle fasce di reddito superiori pagheranno il 39%. Quelli che lo prestano a 90 giorni riceveranno lo 0.03% al lordo delle imposte.
Ora diamo un'occhiata all'inflazione dei prezzi. Questa tabella è pubblicata mensilmente dalla Federal Reserve Bank di Cleveland. Io uso il l'ICP mediano che è più stabile, mese per mese, rispetto all'ICP.
Quindi chi ha prestato denaro al Congresso nel corso degli ultimi 12 mesi, ha subito una perdita del 2.2% della ricchezza. Ci sono poche probabilità che gli aumenti dei prezzi nei prossimi 12 mesi saranno pari a zero. Immaginate come minimo un aumento dell'1.3%. Quindi, al fine di ottenere (senza contare le tasse) un decimo di punto percentuale — molto meno, se il denaro viene prestato ad intervalli di 90 giorni — gli investitori perderanno l'1.3% su questo investimento.
Ci viene detto che questa economia è in ripresa. Essa si basa su un presupposto: gli investitori americani continueranno a rinnovare il debito del governo federale, arrivato ormai a circa $12.8 bilioni.
Perché gli investitori dovrebbero continuare a dare via le loro ricchezze al Congresso? Perché, ci viene detto, il debito del Tesoro americano è la cosa più vicina ad un debito privo di rischio. Il debito del Tesoro significa cambiali emesse dal Congresso.
Congresso, rischio zero... nella stessa frase.
Il debito detenuto dal pubblico comprende anche il debito detenuto dal Federal Reserve System.
Il 29 ottobre la Federal Reserve ha annunciato che non acquisterà più nuovo debito. Il quantitative easing è finito per ora.
Significato: d'ora in poi gli investitori esterni al governo degli Stati Uniti dovranno portare a termine il compito coi loro soldi. Devono intervenire per donare ricchezza al Congresso, in modo che i tassi di interesse del Tesoro non aumentino.
Il Congresso ha bisogno di soldi. Non vuole pagare tassi di interesse reali positivi — tassi aggiustati all'inflazione. Conta su queste donazioni. Si aspetta di riceverle. Dopo tutto, le ha ricevute per diversi anni. Perché il Congresso dovrebbe aspettarsi che accada qualcosa di diverso? Gli investitori sono caritatevoli.
Investitori caritatevoli. Ha senso? No. Allora perché lo fanno?
Questo è il mio suggerimento: non pensano che la ripresa economica sia sostenibile. Quindi proteggono le loro scommesse. Donano ricchezza al Congresso nel breve periodo per proteggersi dal Congresso nel breve periodo. Perché? Perché non si fidano del Congresso nel lungo periodo.
Questa è la nuova normalità.
Questo è il keynesismo nel 2014.
Il Congresso si aspetta che questo diventi la normalità d'ora in poi. Non si aspetta che gli investitori cerchino un tasso di rendimento positivo dal denaro che gli prestano.
Finora, il Congresso ha avuto ragione. Ora scopriremo quanto durerà la nuova normalità.
[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/
Iscriviti a:
Post (Atom)














